百度更像是一个幽灵的缩影
“中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷……”
这是《讨百度书》的开头。但是，像百度这样“不告而取谓之偷”的恶棍还有很多，如多次被起诉的超星图书馆，为什么慕容雪村们的著作权之战只以百度为敌人呢，多树几个靶子，声势岂不更壮观？
推测此中原因，其一，侵权者当中，百度是恶中之恶，臭名昭著，它不仅偷窃版权，甚至有公然抢劫之嫌，据报道，因新书版权被百度文库侵犯，长江文艺出版社副社长黎波向其讨说法，却被告知：你们打官司去吧。言下之意是：法律能奈我何？我是××我怕谁？
其次，百度声名之恶，不仅在于百度文库侵犯作者权利，它全身的大多数血管，流淌的鲜血都充满了病菌与毒素。从竞价排名到排挤谷歌，《讨百度书》历数其恶行，称其为“中国最大的黑心广告商”，固然有些夸张、妖魔化，却能激起如雷的共鸣。尤其是百度所标榜的那些价值，其实际行动完全与之悖反：它所宣称的“宽容”，只是对黑心厂商的宽容；它所宣称的“自由”，只是在各种屏蔽、遮掩之后的头戴枷锁的自由……
从这个意义上讲，百度更像是一个幽灵的缩影。很多时候，《讨百度书》只是将百度作为出气筒，作家们在声讨百度，更是在声讨与百度一起为虎作伥的恶棍：“这世上的行凶者绝不仅是百度一家公司，今天它可以明目张胆地夺走我们的财物，明天也必将明目张胆地侵害你的权利。”
甚至，你会发现，“为什么是百度”的追问已经不再需要答案，因为百度并非症结所在，病根长在了国家与公权力体内。
因《讨百度书》是慕容雪村所执笔，我对其尖锐的措辞与立意并不感到惊诧。令我惊诧的是，郭敬明居然有勇气在下面签名，他出了那么多书，何时有此铮铮风骨呢：
“我们不是别人，我们就是你。我们就是街头的小贩，有权利拿回自己的财物。我们就是废墟上的钉子户，有勇气捍卫自己的家园。我们也是作家，面对偷走我们作品的窃贼，我们应当站到一起，义正辞严地警告他：住手，这是我们的权利。”
无论如何，我在这段话后面看见了曾经的剽窃者郭敬明的名字，只能视之为一种善意的反讽。
《讨百度书》不愧是行为艺术的典范之作。
