过度医疗现象饱受诟病。近日，这一问题被《人民日报》以系列报道形式加以关注。
过度医疗与高档医疗服务不同。后者从一些国家的私人医院、私人医生的服务情况可以看出。以更高费用获得细而又细的看护、检查、治疗，这是特定人群的一种自主消费选择，未必背负道德谴责，甚至代表某种医疗服务质量。这种情况我们有没有，不好妄下判断，但更明显的是基于商业利益的过度医疗，使普通人成为“牺牲品”。
按照卫生部的统计，我国卫生总费用2010年为19600亿元，5年间年均增长13.6%，远远超过GDP的增长速度。简单计算，分担给每个人的卫生费用是1500多元，2010年中国农村居民人均纯收入5919元，中国城镇居民全年人均可支配收入19109元，不论农村还是城市，按比例来算，每个人的负担都不小。除了收入水平不高、物价上涨、医疗技术进步等因素，过度医疗的问题显得特别突出。
这还只是台面上的情况。由于信息不对称，过度检查、过度治疗、过度用药，患者有时很难搞得清楚，一个感冒打几天针，过不过度，有的治疗一开就是几个疗程，过不过度，医疗提供方有更大的解释权。个人经验、用药偏好、医学专业知识，都可能使过度医疗被解释为合理行为，使道德问题归为技术问题。
医疗服务关乎生命健康、安全。现代社会，公共医疗服务往往是国家对国民责任的体现方式，也是衡量人类文明程度的重要指标。公共医疗服务被赚钱法则驱使，被商业利益催动，医疗服务变成一桩桩生意，一件件交易，无疑是一种“恶”。
有专家说，过度医疗吞噬了有限的医疗资源，给国家、社会和患者带来沉重的经济负担，无形中抵消了医保增加给百姓带来的实惠。这是“恶”的体现，但不止于此。
医疗有消费的因素，但主要不是一个消费问题。现在我们在很多事情上习惯了商业上的一些概念，社会生活的诸多领域变成了“卖场”，“交易”成为法则，“一手交钱，一手交货”。一个人进入医院，接触医生，不只是带着钱的个体，遭遇过度医疗，不只经济负担加重了，尊重、关爱这些人性的美好价值也变得轻贱。为了多获得利益，人道变得虚假、单薄，也是一种“恶”。
更进一步说，增加不必要的检查、加大用药量、过度治疗，和欺诈没有分别。更严重的是，吃药不是吃饭，过度吃药，过度治疗，就是加于生命的伤害，本质上是一种暴力。温和一点？也许，但温和的暴力仍是一种“恶”。
医生群体内有很多仁心仁术的代表，他们赢得了社会的尊重，但医疗卫生服务事业里面的问题与积弊也不必讳言。中国早前的医改被宣布为基本不成功，2009年发布的《中共中央 国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》规定，到2011年，明显减轻中国居民的就医费用负担，缓解“看病难，看病贵”，从现实来看，问题仍然深重。过度医疗是一个侧面，很多问题需要解决，而使人道、生命关怀成为医疗卫生事业的清晰底色，更加任重道远。
