千亩良田造一湖，值，还是不值？被世人赞为“滇中粮仓”、“鱼米之乡”的云南省宜良县，由于政府租用千亩良田造一湖的事情，遭百姓反对和质疑。百姓称政府修人工湖是假，真正目的是为了建盖别墅。对此，当地政府的解释是，修建人工湿地项目主要是为了治理南盘江的水环境，恢复该片区生态系统，可实现农民收益稳步持续增长。（4月20日《云南信息报》）
几千亩土地肥沃的良田改造成湖，值得，还的不值得，笔者认为不能只算经济账，甚至可以说不能从经济角度简单算账，不能根据赚取的钞票多少来定值得，还是不值得，必须综合考虑，既要考虑到带来的生态环境影响，更要考虑到对粮食产量的影响。
千亩良田造湖，不管是用来开发旅游，还是用来搞商业开发，修建高楼大厦，目的都一样，的确是为了发展当地经济，对于普通农民的短期经济利益来说，获利应当会比种田赚的多，但是不能因为农民赚钱多，对当地经济发展贡献大，就认为值得，即使良田造湖不带来农民失地、失业等现象也不能就此认定值得。
作为基本农田，毕竟其主要功能是种粮，是为粮食安全作保障，这也是国家确保基本农田红线的最主要原因。千亩肥沃良田，年产几百万斤粮食，毋庸置疑，作为地方粮仓，对于当地的粮食安全保障有着举足轻重的作用，对于保障地区口粮的贡献非常大。从粮食安全角度说，只要千亩良田不妨碍生态环境，就不能改变其用途，必须确保粮仓地位不动摇，要坚持用于种粮。
相反，千亩良田造湖，如果真是为了更好的保持生态环境发展，是为了治理环境，建设湿地项目，那么即使经济效益上亏本了，良田造湖带来的收益远不如种田效益，也是值得的，也是有必要造湖的。
笔者认为，在当前粮食安全和生态安全高于经济发展的时代里，不管是任何项目建设，还是农田用途的改变，都不能只从经济利益角度算账，必须考虑到粮食安全和生态环境。空有GDP，无视生态安全和粮食安全，将来为之付出的经济代价和成本可能会远远高于现在的获益。从长远角度说，得不偿失。
