张遇哲
26日上午，一则有关河北省武安市钢铁调查报道的新闻视频火爆网络。报道中，当地发改局官员面对记者询问钢铁产能的问题，先是无言以对，再答非所问，喃喃自语背诵材料。该视频被大量转发评论，网友觉得“这就是一幕官场滑稽戏”，讽刺官员为“背书帝”。（4月27日《羊城晚报》）
发呆，讪笑，沉默，顾左右而言他，武安市发改局这位马科长在镜头前的拙劣表现，真让人又好气又好笑。随便一个农民大爷都能告诉你今年打了多少粮食，堂堂一个分管工业的科长居然对于“钢铁产能”的提问张口结舌，只剩下背诵材料，实在匪夷所思。
随着视频在网上疯狂转发，引来众多围观评论者的嬉笑怒骂，更有网友直言：“不知产能，官员低能”。这下，“背书帝”算是出了名，网络民意的口水板砖也是躲不过去了。不过，在对其口诛笔伐的同时，有一个问题更值得我们深思——身为发改局分管科长，难道真的讲不出当地钢铁产能情况吗？这显然有悖常理。且不说平时工作中经常要用到这些数据，即便采访前也用了三个多小时去准备，足够临阵磨枪。再者，就算是幸运52，也可以求助场外观众，何况一个随时可以NG的采访。当真现场“晕镜头”忘词，也大可翻阅办公室中存放的相关文档救急。然而，最终结果却是我们所看到的那样，“背书帝”机械背书答非所问，三缄其口宁愿出丑。
一言以蔽之，非不知也，乃不为也。马科长瞻前顾后，顾虑重重，只因钢铁产能在当地是一个敏感话题。根据国家规定，为了抑制钢铁产能过剩，从2005年7月开始，新上钢铁项目必须经发改委审批。记者采访中却发现，武安市有些企业上的项目并不是国家发改委批的，负有监管责任的武安市发改局自然难辞其咎。在这一背景下，接受钢铁调查报道采访，无疑成了谁也不肯接的“烫手山芋”。因为一旦公布实际钢铁产能，就等于坦白部门的失职，为上级监管和舆论监督提供活靶子。
传播学认为，信息源的权威性决定信息的可信度。对于钢铁调查报道而言，武安市发改局的一把手比分管科长更有资格接受采访。然而，面对记者的镜头，部门主要负责人不见踪影，只是派一个小小的科长出来挡箭。当然，接受采访并非想说就说，既要思考如何抵挡记者的猛追猛打，应付舆论监督，又要合计怎样文过饰非，不给上级领导“添乱”，这也着实够难为人的。在没有得到上级面授机宜的情况下，马科长这个“提线木偶”硬着头皮接受采访，完全没有了普通人应具备的交流能力，只是照本宣科地背背材料，希望讲些冠冕堂皇的官话套话交差。
当然，在舆论监督的聚光灯下，马科长企图糊弄过去的想法最终落空，反倒落了个“背书帝”的绰号。只是，问责钢铁产业监管失位，板子不能只打在“背书帝”身上。那些未经国家发改委审批的小钢厂能够堂而皇之落地生根，这绝不是一个小科长一己之力所能办到的。镜头前出丑的“背书帝”只是一个失败的“木偶”，在镜头照不到的地方，还有更大的公权之手在翻云覆雨，为违规项目大开绿灯，给舆论监督打马虎眼。如何顺藤摸瓜，揪出“背书帝”背后的提线者，追究相关责任人的失职行为，比冷嘲热讽“背书帝”更有价值。
