365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

私营业主黄老板2010年平均年入百万，而缴的个税不超过1万元。“我在账面上就给自己开3000元工资，每个月不过几十元个税。”国税总局研究所研究员张培森表示，“新的收入种类和形式不断出现，总局也不断地发函，‘见招拆招’。”于是个税规避几乎就像是一场“猫鼠游戏”，在富人们和税务机关之间长年累月地上演。（《21世纪经济报道》5月17日）

合理避税是件光明正大的事，那是在法律允许的情况下，以合法的手段和方式来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。可避税往前多走一步，常常就成了非法的逃税。这两者之间，本来就是个模糊地带，而作为非法律和税务方面的专业人士，就更难界定报道中这些富人的避税手段到底是合法还是非法。可抛开这些不谈，一个年收入百万的私营业主，缴的税还不如我这个月收入三四千元的小职员多，这无论如何说不上合理。

很多人批评国人的仇富情结时都爱说，我们应该感谢富人，因为他们帮穷人分担了税负。可这篇报道让我们看到，富人们实际缴纳的税款，其实与他们实际占有的财富严重不对等。他们依靠着手中的资源巧立名目，一些人对财政税收的贡献，甚至还比不上许多工薪族。这样的现实，如果任由其存在和继续，那既是对穷人的不公，也根本无法体现税收调节收入差距的重要功能。

这似乎是种很矛盾的现象，一方面，奢侈、炫富的风气日益在社会上弥漫，另一方面，富人们却越来越怕露富，尤其是面对税收时，想尽办法隐藏自己的真实所得。而富人避税的成功，更让人感觉，国家对整个社会财富、资金的掌控，其实相当不到位，以致给一些富有者隐匿自己的收入，留下了充足的空间。而另一方面，富人避税的成功，也表明，公民的税收知情权和监督权并没能落到实处，以致于一些富人的税收违法行为，并不能被税收机关所知晓。

个人所得税虽然只是我国诸多主体税种中的一种，但它在财政收入中占较大比重，对经济也有着较大影响。尤其在现阶段社会贫富差距较大的现实下，它所承担的调节收入分配的功能，更为公众所瞩目。当前，个税改革正在进行中，富人避税手段的曝光，更让人对个税改革如何堵住这方面的漏洞，实现税收公平，充满了期待。这不仅事关国家和公众的利益，也事关公众对税收和公权力的信心。

我们并不反对合理避税，但对富人巧立名目地逃税却不能不予以严厉打击，否则，个税不仅无法实现其调节收入差距的功能，还会进一步助推收入分配差距的扩大，这将让社会的公平和正义情何以堪？