365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

长沙市原市委副书记朱尚同发表公开信，批评该市创建国家文明城市“劳民伤财”，引起网友们的强烈关注（见5月23日《新京报》）。实际上不管朱尚同是以一名长沙市原市委副书记的身份，还是以一名当地普通市民的身份，都有权力对于长沙市的创建国家文明城市工程，提出自己的质疑和批评。

长沙市的创建国家文明城市工程，地方政府的财政资金来自于当地的纳税人，不管当地政府是出于建设民生工程的需要，还是地方政府出于面子工程的需要，都是在花纳税人的钱在搞工程建设。纳税人当然有权利对于政府花自己钱的行为，发表自己的见解和意见。纳税人当然有权利对于政府花自己钱的行为，提出自己的质疑和批评。

长期以来许多地方政府形成了一种决策定式，在作出财政资金使用决策时，从来不听取纳税人的意见，更不会接受纳税人的监督。长沙市原市委副书记朱尚同，对于该市创建国家文明城市工程提出批评，也是在这项工程已经实施后，发现了这项工程存在许多问题后，才提出了自己的批评和质疑。

这项工程到底是面子工程，还是民生工程，不能由当地的政府说了算。因为当初拍脑袋做决策的时候，就是当地的政府部门自己做出的决定。在当地的老百姓提出自己的质疑后，当地的政府又出来为自己做出百般的辩解，当地政府当然不会承认自己是在花纳税人的钱，大搞什么面子工程形象工程。所以说这个对于工程的评价权，完全应该交到当地老百姓的手里。

当初长沙市原市委副书记朱尚同曾经将自己的质疑，反映给当地的市委书记信箱。而当地的市委书记信箱，对于朱尚同反应的问题置之不理，才导致朱尚同不得不选择在网上公开发表自己的质疑。既然当地的政府部门对于这项工程问心无愧，为何对于老百姓的质疑和批评置之不理。这也就说明一些政府部门已经我行我素惯了，根本就没有接受百姓监督的诚意和决心。

一项城市建设改造工程，动辄几千万甚至于上亿元钱，老百姓当然有权利关注这些钱到底是怎么花的。动辄几千万甚至于上亿元工程投资，地方政府在事先做出决策不与老百姓通气。在工程上马后，更是把老百姓的质疑和批评不当一回事。说这样的工程是民生工程，不如说这样的工程是体现官意的“官心”工程。

朱尚同对于当地的民生工程质疑的好，朱尚同对于当地的民生工程批评的好，如果有更多像朱尚同这样的市民，那么政府才真正不敢乱花纳税人的钱了。

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=688836&do=blog&id=25665