近日网传“江苏射阳县千余村民失地大逃亡”引发关注。射阳县委称经过调查，网帖所述内容失实，系个别人编造。射阳县表示网帖涉及土地是承包经营不是强占，且给予拆迁补偿；此外涉及农户500人，未现大逃亡。（6月26日新华网）
一则《江苏射阳：千余村民失地“大逃亡”，二万亩土地被强占长野草》网帖，激起了强烈的反响，公众关心的事件真相，以及能够得到妥善处置。当地官方及时予以澄清，反应无疑是迅速的，不过，看到有关回应内容，笔者觉得，对这样一起网络事件，仅仅辟谣显然是不够的，不对自身工作作深刻的检讨，正在并且克服存在的问题，就难以消除大家心头的疑云，给出有说服力的交待。
当地宣传部的回应称，1984年，射阳将由政府围垦并配套完成供电、水系、道路、桥梁、电站等公共基础设施的滩涂分块到各个乡镇，由乡镇与农户签定承包开发合同。1986年，根据市政府规范沿海滩涂开发的文件精神，射阳成立了射阳港综合经济开发区，将原分配给各乡镇开发的滩涂，全部整合给射阳港经济开发区管理，因管理主体发生变化，加之原合同责、权、利不合规，1986年射阳港综合经济开发区与开发户重新签订养鱼承包合同，同时注明废止原承包户与各乡镇签订的合同，承包期限改为1—3年。
当初管理主体的更换、权责的变化、合同的变更等等，有没有充分地告知农户？倘若农户不知情，如今出现这些“误解”到底该谁担责？更重要的是，按照所熟知的政策，农村承包土地就是一定30-50年不变，而射阳官方认为，“承包合同享受30—50年不变”情况不实。因管理主体发生变化，责、权、利不明确等原因，1986年射阳港经济综合开发区与开发户签订了新的承包合同，同时明确注明原合同废止。人们想知道的是，单方面废止原来的合同，而改为1-3年，当地政府有没有权利，是不是违背国家农村土地承包政策？
综合网帖内容和官方回应不难看出，30多年前，这些土地都是荒滩，当地政府鼓励村民去开发。所谓三十年河东，三十年河西，如今这里成了塘口、良田，更成为这些村民生存生息的依赖，然而，在土地财政的驱使下，政府说收回就收回，这种过河拆桥、卸磨杀驴的做法，民众当然无论从生计考虑还是出于感情方面，都难以接受，做好充分的解释工作、给予合理的补偿安置，不但必要，而且也是国家政策明确规定的征收、拆迁政策，这些，当地显然做得不够，而是采取各地比较常见的强拆办法，民众当然难以理解并支持。
而且，在国家严厉的用地和房地产调控政策面前，当地如此大规模圈地，到底是什么用途，有没有合法手续，是否违背政策规定，对这一敏感的问题，政府的回应也采取了选择性回避，更加重公众疑虑。无中生有，造谣惑众，诽谤政府，法律不容，后果很严重，这一点发帖人不可能不知道，为了一己之利冒这么大的风险，谁都会掂量掂量。把所有的问题都否定、推脱得一干二净，似乎连捕风捉影都说不上，尽管谁都从内心希望当地政府是无辜的，被冤枉的，却很难说服自己到底该相信谁。
应对舆情，回应民意，消除民怨，需要政府官员坚持实事求是的态度、谦抑包容的胸怀和直面问题的诚意，切实以执政为民的标杆去要求自己、衡量自己、检讨自己，并作出相应的调整对策，才能有效舒缓矛盾，化解矛盾，更好地促进稳定、和谐、发展，赢得民心和口碑。
