审计诚可贵 公开价更高
www.fjnet.cn?2011-06-30 07:48? 王孝武?来源:
我来说两句
28日,审计署副审计长侯凯做客人民网强国论坛,为广大网友解读刘家义审计长前天向全国人大常委会所作的审计工作报告。侯凯表示,“十二五”期间,将对书记、省长、检察长等各级政府、部门、单位的一把手进行制度化、经常化的经济责任审计。审计将全面覆盖党政一把手。( 6月29日《京华时报》)
对于盼公平如盼甘霖、恨贪官深入骨髓的老百姓来说,这无疑是个好消息。但在我看来,全面对党政一把手进行经济审计固然重要,而更重要的是将审计的结果毫无保留公之于众。套用一句话:审计诚可贵, 公开价更高。
就在近日,审计署公布了铁道部2010年预算执行情况审计结果。令人大跌眼镜的一个信息是:铁道部下属信息中心6名司局级干部未经批准,在所属企业兼职,其中个别领导一人兼任18家所属企业的董事长。应该说,审计署此次审计十分给力,揪出了这么大一个猛料。遗憾的是,这6名司局级干部是谁?一个人兼18家企业董事长的“个别领导”又是谁?审计署的报告并未公开。
既不点名,又不道姓,这样的审计难免有隔靴挠痒之嫌。互联网上,一些网友在跟帖时疑窦丛生:这样审计是不是在走过场啊?都不知道是谁,有谁会去追究这些司局级干部的责任啊?就算追究了会不会又是“罚酒三杯”了事啊?我想,网友们的疑惑不无道理。这次审计6名司局级干部都不能彻底公开审计结果,等审计比他们职位更高的官员时,审计报告会不会全盘公开呢?
因此,全面对党政一把手进行经济审计,需要全面公开审计结果做保障。如果审计了不公开,或者有保留公开,审计的效果就会大打折扣。只有及时、准确、彻底地公开审计结果,对大小官员一视同仁,不因位高而回避,不因事丑而保留,不徇私情,不掺水分,这样对党政一把手的审计才能更有力度、更有效果、更让公众信服。(武汉 媒体人)
相关新闻
- 2011-06-29为什么审计出问题的多是二级单位
- 2011-06-28从审计再看10万亿政府性债务风险
- 2011-06-28被审计单位应积极回应审计报告
- 2011-03-24要“跟踪审计”,也要“跟踪问责”
- 2011-01-17海门审计风波的调查结果看不懂
- 2011-01-04审计局“接待门”暴露的大问题
- 2010-12-10领导干部经济责任 审计结果应用好用足
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>