365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

今年香港大学内地招生堪称“收获丰硕”。香港大学中国事务处有关人士昨晚透露，截至目前，港大已确定录取内地省级高考头名11人，包括北京3名文科头名、上海和湖南文理头名等，相比去年人数增加近一倍。今年港大在京录取40名高分考生，其中获录文、理考生的最低分数线分别为638分和654分。（引自7月3日《北京晨报》

北大清华是中国学子的梦想，然而时至今日我们却发现，高考状元却抛弃了梦想的学府，接受了香港大学的橄榄枝。几年前，高考状元选择港澳台大学的现象还不突出，可如今越来越多的高考状元做出了这一个抉择。

高考状元代表中国教育的最强音，然而这些强者却逃离了“故土”，即使是北大清华的“零志愿”也没能发挥出以往抢夺状元的杀伤力。虽然，从心理上我们为他们的选择感到五味杂陈，但说到底这不是他们的错，常言道，人往高处走，水往低处流，在国内大学“去行政化、官僚化”的效果不明显，教育模式老旧的情况下，我们又怎能要求他们一味的守在自家门口呢？

其实，为什么我们的大学留不住千挑万选的好苗子，在此我们的大学应该感到惋惜、羞愧。英国高等教育调查机构QS公司世界大学排行榜显示北大排名第47位，清华第54位，然而香港大学却排名第23位，成为亚洲排名最高的大学。我们大陆的人力、物力、财力都远胜于香港大学，但是在高等教育上却有着一条难以逾越的鸿沟，因此也无怪乎大陆的顶尖人才不断流向港大而不是北大清华。

再退一步讲，也因为国内大学精神缺失、高校教育错位才造成今天的现象。在功利化的教育模式面前，大学活力一失再失，大学精神一溃再溃，再加之僵硬、缺乏活力的教育方式，直接导致了大学校教育的异化。与此同时，我们一些高校教师只顾拉项目、跑课题，只当学生的boss，不当学生的老师，轻视甚至忽略对大学生人格、人性的教育，以至一些大学教师虽然顶着博导、院士的头衔，但科研能力、教学能力、人格魅力极差，充其量就是一个学术包工头，这样的专家学者能教出什么样的高素质人才。而且，评职称、升级别，讲资历、论背景，一些大学只片面的注重论文的发表量，而不重论文实质，曾经有高校教师直言，呕心沥血讲100节课，还不如一篇小论文。在这样的地方，会有多少状元会选择留下。

在这种情况下，大陆的高考状元做出“孔雀港大飞”的反应是最正常不过的事情了。如果一个大学都办成千篇一律，办成一个官府衙门，那么即使是大陆再一流的大学，也必然留不住一流的人才。