365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

昨天上午，北京大学为2011届本科毕业生举行毕业典礼。北大数学学院教授王诗宬作为教师代表发言时调侃了“多名高考状元被港校录取”的新闻，他说：“考试分数多少是能力问题，选不选择上北大是素质问题。”王诗宬的调侃引来全场毕业生的笑声。（2011年07月8日《北京青年报》）。

看到北大教授的调侃发言，如果笔者提出不同意见，或许会被看作是上纲上线，但王教授是在2011届本科生毕业典礼上，不是在娱乐节目的现场，理应慎之又慎，又是作为教师代表发言，也就不应看成是其个人发言。愚以为，王教授的调侃观点错误，如果就作为调侃，他或是一语双关，是否也同时指出了考生不选择北大，或许是表明北大教育质量已严重下降，素质也有了问题。

首先“考试分数多少是能力问题”，其本身就不成立，分数不能完全代表能力这已是公众早就认可了的，高分低能可谓比比皆是。

“选不选择上北大是素质问题”更是错上加错，学生选择上什么学校，是学生的权利，学生及其家长应该有很多考虑在其中。相信，自信的北大，也不敢说比哈佛、耶鲁办得好、教学质量比人家还高，但就是这样的名校，每年发放的上百张录取通知书，可能最终只有60-70%的录取率，学生进校后甚至可以再选择别校权利，这才完全赋予了受教育者选择权利，学校也由此更加鞭策教学质量的进步。

指责没有报考自己学校的教授，其自身素质是否也应当受到指责，说严重点，你污损了所有没有报考北大的考生。