365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

从利益的价值维度考量，拆除的确是对社会总财富的破坏，当然应该能不拆就不拆。问题是成就一部法令与成全违规高尔夫，两者之间有一个孰先孰后的问题。违规高尔夫球场穿上护身“马甲”“修成正果”，而具备规范意义的法律法规依然无影无踪，这样的自行穿越属于随意突破，其危害不言而喻。先有了立法规定，再给违法行为一个合法入口，这种顺序上的颠倒，决定了违规高尔夫球场的转正是人治而非法治，必然成为一种难堪的示范和反向激励。

高尔夫球没有原罪，打高尔夫球也没有天然的非正义性，问题是眼下高尔夫项目在一些地方成了商业暴利与土地财政的暧昧交易。占用了大量资源的高尔夫球场仅供少数人享用，而所造成的巨大生态成本却要全民来承担，这无论如何是说不过去的。美国学者罗斯尔认为，“公正的法律程序是正义的基本要求，而法治取决于一定形式的正当过程，正当过程又通过程序来实现。”。“法律有时入睡，但绝不死亡”，即便现行法律规定不合时宜需要更新，但如果缺少立法程序的支持，这样的突破，实在看不到法治价值的生长。我以为，不管拆除违规高尔夫球场会造成何种损失，法令必须执行，强拆一批违规高尔夫球场，天不会塌下来。收归国有，通过合法途径完善有关手续，变商业用途为公益性质，那是另外一个话题。