针对水浒文化的反腐内涵，山东省梁山县进行深挖整理，提炼总结，日前在此基础上建成国内首个“水浒特色”廉政教育基地。据介绍，截至目前，梁山县已有近2000余名党员干部分期分批接受党风廉政和反腐倡廉教育，起到了良好的警示教育作用。（7月25日《人民日报》）
《水浒传》这部文学巨著，对北宋末年出现的徇私枉法、欺上瞒下、贪赃枉法、卖官鬻爵、吏治腐败的时局进行了深刻剖析。“除暴安良、威武不屈、打抱不平、伸张正义”等优秀品质在梁山好汉身上得到了体现，他们的英雄事迹在民间广泛流传。梁山县作为水浒故事的发源地，“近水楼台先得月”，借此打造《水浒传》反腐旅游品牌，向游客介绍梁山好汉的英雄事迹，倒无可厚非。但是，梁山打造“水浒特色”廉政教育基地，还说党员干部参观“水浒特色”廉政教育基地以后，起到了良好的警示教育作用。我是持怀疑态度的。
且不说梁山好汉有历史局限性。即便梁山好汉个个是清廉典型，“水浒特色”廉政教育基地的教育作用，也只具有象征意义，并没有反腐实效。反腐败关键靠制度，不能依赖梁山好汉的榜样激励。将反腐希望寄托在“包青天”、“海青天”与梁山好汉身上，将他们神化并不靠谱。梁山好汉显灵，就能让腐败分子从此金盆洗手、清正廉洁？如此反腐倡廉，也太小瞧了腐败分子的“定力”。
近年来，中央出台了一系列反腐倡廉政策措施，从监狱防腐、配偶反腐、廉政屏保、廉政短信、廉政教育进校园，到官员参拜包公祠、海瑞像，举行廉政宣誓，地方也在积极宣传反腐倡廉，创新反腐制度。但是，反腐制度仍然不尽完善，腐败案件仍然居高不下。甘肃窑街煤电集团原董事长李人志在任职期间大搞买官卖官、权钱交易、插手招标。收受贿赂上千万元，被法院一审判处死缓。李人志在“忏悔录”中还责怪纪委、检察院没对他进行廉政警示。自己贪赃枉法反怪纪委、检察院没提醒，这不好笑吗？但是换个角度看，李人志的另类忏悔也击中了反腐制度的软肋。最近被处决的许迈永、姜人杰受贿过亿元的腐败大案更是令人触目惊心。纪检监察等相关部门下载、安装反腐补丁，利用反腐补丁对权力运行程序扫描、杀毒。让“权力在阳光下运行”。这远比建设“水浒特色”廉政教育基地供官员参观，要靠谱得多。
事实上，许多贪官走上犯罪道路的轨迹基本一致。由于权力膨胀，私欲泛滥，又没有正确的权力观、价值观、生活观做支撑，面对手中的权力不能自制，再加上反腐制度设计有空子可钻，最后葬送了自己的前程。官员们受到的警示教育不计其数，贪官落马的教训对于官员来说已经再熟悉不过了，为何一个又一个发人深省的案例，警示不了后来者？贪官们仍然踏进了同一条腐败河流呢？这个问题值得思考。
地方借“水浒传”打造反腐旅游品牌，让游客多一个游玩、活动场所，创收利润，本是件好事。但是不必夸大“水浒特色”廉政教育基地的教化功能，地方与其搞廉政教育基地，说一些反腐豪言壮语，还不如督促官员保持权力谦卑，从严自律。而且纪检、监察部门要提高反腐制度技术含量。积极创新反腐制度设计，前移反腐关口，规范权力运作，加大腐败查处打击力度，增加官员腐败风险成本；推进官员财产报告制度，调动舆论监督的力量，对官员的权力监督逐步实现从内部监督向外部监督的转变。如此，不仅可以减少反腐成本，而且有利于约束官员保持权力谦卑，增加官员拒腐防变的自律意识。
“透明国际”曾公布了2010年度全球腐败指数报告，中国排名第78，比去年上升1位。这说明我国反腐倡廉任重道远。如果不筑牢权力防火墙，反腐制度设计充满漏洞。即使让官员天天参观廉政教育基地，在官员工作、生活、学习的场所悬挂再多反腐标语，开展再多反腐警示教育，这些反腐花拳绣腿仍会打在棉花上，仍然无法阻止贪官“前腐后继”，踏进腐败河流。
