365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

国家税务总局声明说，“《国家税务总局关于修订个人所得税若干问题的规定的公告》(2011年47号)”系伪造，国家税务总局将依法行使追究伪造公文者法律责任的权力。

这一公告虽不及时，却给中国媒体一记响亮的耳光，就连堂堂的世界著名通讯社之一中国家通讯社新华社，和冠有中国特色的“中央电视台”也不能幸免。中央电视台和新华社不约而同地发布了同一消息，就这样被国家税务总局的一个公告，打回原形，这西方最近被追究“窃听门”有何本质差别？

一向牛气的央视和新华网，应该站出来向公众说明，你们报到的消息来源是什么，你们发布消息的程序是怎么运转的，连你们都发布不实消息，让人民还敢相信什么是真，什么是假？这一定程度上比那个所谓的假文件危害更大，文件假了，税务局可以发个真文件，毫毛不伤，可是作为媒体的带头阿哥，吞下了什么果子？

社会转型之际，诚信缺失是较普遍的悲哀，作为媒体的更不能在这个问题上，重滔覆辙，默多克王国因为“窃听门”斯文扫地，摇摇欲坠，因为它违背了新闻的基本规律，作为新闻的核心，是要求真实，如果一个假新闻就这样被出台、被广泛流传，而没有任何人来担责，只能说明我们的新闻在堕落。

鉴于这件事情涉及的是国家的政策问题，都如这般儿戏，也在一定程度上暴露了政府机关的内部管理混乱，损害的是政府的形象。由于此消息涉及民生，被网络广泛传播，又使中国的形象受到损害。

和谐社会需要的是信息的正常流通，假信息给社会带来的伤害无需赘言，国家税务局必须尽快查处假文件的来龙去脉，给公众一个交代。作为为假新闻“为虎作伥”的新闻单位也必须反省，问题出自哪儿，责任谁来承担，公众在翘首以盼。