中国科协的调查数据显示，国内科研资金用于项目本身仅占40％左右，大量科研经费流失在项目之外。科研人员通过虚报经费、收集发票充抵等手段将科研经费放入个人腰包。相关机构的财务部门通常是“睁一只眼闭一只眼”，给滥用资金的行为开了绿灯。（8月31日《中国青年报》）
总愿意相信“穷书生”的古老说法——真正热爱科学、热爱知识到骨子里的人，大多数是物质上的穷人。但这种“穷”不代表缺失、更不代表不完美——还有什么比一位执着的学者，穷其毕生，临了留下一卷令后世仰止的沉重书卷更令人敬仰的？
可以说，物质上的贫穷是知识分子的宿命。但是，并不排除那些合理的、顺其自然而来的财富，如果能够衣食无忧地与科学相处，谁又愿意做苦行僧？但是，一旦知识、科学成为谋取利益、填平欲壑的手段，又何其可悲？尤其令人不齿的是：许多科研人员借着知识之名投机钻营，早已富得流油，甚至，成为科研经费库里的“硕鼠”。这些人，实在应该回一回神，摸摸自己心间、年少时留下的那个科学家的梦想。
其实，科研人员过渡物质化也并不是没有原因：灯红酒绿的现代社会，又有多少能够招架住诱惑的真性情者？直面国内科研资金大量流失成为当务之急。而解决这个问题，不妨也采取“公开”的方法，将科研经费也纳入“公示”的范畴。
官员财产来源不明，于是公众呼吁采取财产公示制度，通过最大范围的监督，使官员财产运行在阳光之下，进而实现反腐、防腐。之于科研经费，也有一套已成体系的运行、管理方式，现在问题是这套运行方式被人钻了空子。这样，从一些大项目开始，逐渐将科研经费纳入阳光的运行轨道上，实现社会监督，无疑具有了强大的现实意义。当然，许多人也许会以为：科研项目所涉及的许多问题都比较专业，非专业人士无以监督这个过程。那么，至少也要将科研项目在一定范围内，一定的监督语境下予以公示。
当然，公开不是万金油。在公开的同时，还需要国家科研部门直面问题——正视科研资金被攫取的巨大危害性。在对科研经费进行“公示”的同时，还需要重视每一个被发现的问题。只有监管与惩处形成合力，才能真正震慑那些科研资金库里的“硕鼠”，也只有此，才能保障我国科研事业的稳定、持续发展。
而从事于科研事业的知识分子，应该充分认识到：科研经费的流失到达需要“公示”的地步，是对知识分子高尚品格的一种莫大讽刺，清清白白地从事于科研事业，应该成为科研工作者的一条座右铭。
