365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

本来这只是卫生系统的一个医疗专业方面的技术性指导，且主要针对老人因病跌倒后的专业施救。与此前那些交通事故或其他原因致老人摔倒，以及社会成员从道义层面的施援完全无涉。不能牵强地把这个技术指南往道义施援方面引导，卫生部门本无此义务。老人倒了，你扶不扶，卫生部门管不了，也不该它管。它的这个技术指南，只是教你如果你愿意扶，那么你该怎么扶，才能最科学地治病救人。

老人倒了你扶不扶，这是一个道德命题；而怎么扶，则是一个技术问题。现在卫生部门出台的指南，正是一个技术性普及规范，有其积极意义。侧面，或也有匡扶正义，减缓道德颓势的间接疗效。从专业角度讲，卫生部门的做法，对化解“扶老人危机”也算仁至义尽了。

可惜，就如反腐一样，反腐决心和信心，才是根本。而那些花样翻新的技术依赖症，只是舍本逐末的哗众之举。同样，“扶老人”的技术，也是细枝末节的问题，前提还是有没有扶危济困之心。老人倒了，首先你得扶；然后，才是怎么扶的问题。这当然也需要政府公权部门传递一种正向价值，让公共责任和司法导向，来化解民众扶老人的司法和道德风险，让人扶得没有后顾之忧。