365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

昨天下午，胜利西路瑞德园小区的居民反映，他们小区的所有楼道门口，都贴着一些问卷调查表，而问卷已经被人填好了，全都是正面答案。（9月16日《海峡导报》）

平安创建搞调查，听民声，集民意，既可以听到意见建议，以便掌握真实情况，又可以进行广泛宣传，群策群力共参与，这本是一件好事，然而瑞园社区居委会却将其当成一种形式，一种过场，做法让人难以接受。

相比于“被满意”的问卷调查，社区居委会“可能是被人恶意画上”的解释，更让人难以置信。仔细推敲，其说法明显违背常理，一是谁这么无聊要去刻意美化和吹捧？二是恶意者不光在一个小区这么干，还在几个小区都这么干，这符合逻辑吗？

社区要调查，又怕结果不好，于是就越俎代庖，先将“满意”结果画出来，然后再完成形式。既可以完成相关调查程序，又能取得满意的效果。这个算盘打得不错，可惜群众不答应。这明摆着的弄虚作假，让人看着就不舒服——要么不征求意见；要征求，你就得摆出一点真诚的姿态来，做出一点真心征求意见的架势来，那怕实质不尊重，在形式上也应尊重一下被调查人的感受吧！

调查问卷“被满意”，其实是社区不自信的表现，也是干群关系没处好的症结所在。干部干自己的，完全不管群众说什么，也不想和愿意听他们说什么，于是才产生了“被满意”调查问卷这个怪胎。试想一下，假若自身工作做得好，大家十分信任和支持，社区居委会心中有底，何止于掩耳盗铃，自欺欺人呢？退一步讲，即便工作中有些异议和杂音，听听群众的意见并加以改进，才会真正解决问题。

这反映了时下一些基层单位工作作风上的弊病：对于群众的不信任，不在反思如何改进工作，而是弄虚作假，敷衍塞责，以期蒙混过关。如此作风难令人满意。面对一张张“被满意”的调查问卷，有关方面是不是应当反省一下自己的所作所为？殊知，你怎么欺骗群众，群众就会怎么忽悠你。