365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

记者从监察部、国土资源部、住房城乡建设部 、国务院纠风办等四部门获悉，四部门会同有关省、区纪检监察机关和纠风部门对今年上半年发生的11起强制拆迁致人伤亡案件进行了调查处理，给予党纪政纪处分和行政问责57人，其中副省级1人，市厅级4人，县处级20人，乡科级及以下32人。涉嫌犯罪移送司法机关处理31人。（9月26日广州日报）

四部门联合对违规违法暴力强拆事件进行问责，这样的阵势实属罕见，至少表现出规范拆迁行为、保障群众利益的鲜明态度和坚强决心。然而，暴力强拆活埋群众致死的恶性事件，只是责令所在地市长向市民道歉，这样的问责力度又让人无比沮丧，更担心如此挠痒痒式处理，不但不能遏制违法暴力强拆，反而会成为助长违法拆迁、暴力拆迁的恶例。

大家都清楚，当下的一些暴力、违法拆迁事件，不管以什么名义推进或者由谁出面实施，大多都有地方政府、官员幕后默许、主导、支持和助推，不少干脆就是政府直接出面行动，而这一切除了商家的牟利冲动，就是地方发展、官员政绩冲动所致。不然，政策明明白白，法规清清楚楚，特别是《国有土地上房屋征收与补偿条例》实施后，相关部门、单位何以顶风而上，铤而走险，频频突破政策和法律红线，置人民群众财产利益甚至生命权益不顾？

如此情节恶劣、后果严重、影响极坏的暴力强拆事件，暴风骤雨式的凌厉问责，结果却疑似虚晃一枪，只处理了一大批涉事官员，对直接责任者依法给予了程度不等的追责，而对那些负有不可推卸责任的地方要员，不是动真碰硬，摘其乌纱帽，革其职，乃至依法治罪，这样的不痛不痒、罚酒三杯式“严肃处理”，显然不可能做到罚当其责，更难以起到杀一儆百的震慑效果。

人命关天，身为一市之长没有认真反省，及时向市民做出道歉，向上级部门负荆请罪，相反得组织上责令其道歉，且不说这样的“被道歉”本身就没有实质意义，当“责令道歉”成为一种高调问责的措施时，不难想象那些影响和动静没这么大的强拆事件如何被轻描淡写地“处理”了，公众又怎能不担心，这会不会成为一个问责恶例，变相鼓励地方官员消除顾虑，大胆蛮干，到时候大不了责令你们道歉了事？