365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

见义勇为者反被诬为肇事者、施害者，这等令人扼腕叹息之事，生活中当然会有，但何至于此起彼伏延绵不绝，形成“遍地都是彭宇案”之势？媒体将情节部分类似的事件都拔高为“彭宇案”，也许有用以警醒世人、呼唤道德建设的良苦用心，反过来看，这样做客观上也有矮化世道人心之嫌。前段时间，江苏南通一名老人倒地被人扶起，其中一个细节很能说明问题——据老人解释，之所以误认为是救人者撞了她，是因为自己倒地后“头脑发昏，一片空白，只知道喊救命”。这名老人当时“头脑发昏，一片空白”，那么，在其他类似事件中，倒地的老人会不会也是“头脑发昏，一片空白”呢？因头脑发昏、一时糊涂，或者担心子女责怪，而出现误记、误判甚而出现错觉，这种事情发生在老人身上，应该说是不难理解的，也是可以原谅的。以善意揣度，即便出现了见义勇为者被反咬一口之事，那些“反咬一口”的老人，或许未必一定是恩将仇报，而可能是一时糊涂之下的误记、误判、错觉。

在不到一周的时间里，上海、长沙、西安先后发生老人倒地被人扶起的好人好事，这样的概率足以说明，虽然“南京彭宇案”造成了较大的负面影响，但在当今社会，大多数人仍然能够践行扶老携幼、扶危济困的传统美德，急公好义、见义勇为仍然是中国人的主流价值观。一些媒体滥设“彭宇案”议题，此风断不可长！