为了体验赚钱不易，母亲让7岁的女儿在跳蚤市场搞义卖，没想到却惹来一身骚。由于义卖的是名品二手货，加上女童声称自己住“城堡”，爸爸是“特大官”，结果这段视频被冠以“史上最炫富女官三代”，广传于网络论坛。

（10月20日《都市晨报》）

笔者一直在思考，成人世界对孩子是否不够宽容？当学生成绩差时，学校只允许其围戴“绿领巾”，当“五道杠少年”出现时，成人们鞭挞声一片，当7岁女童卖名贵包时，马上又扣上“炫富”的帽子。这种近乎苛刻的态度，似乎是有失厚道。

我们可以批评孩子的“不听话”、“成人化”，却不能随便上纲上线的乱扣帽子，更不能拿孩子博眼球，否则将制造许多不能承受之重。就拿这次“史上最小炫富女官三代”的炒作而言，危害多多。一是伤害未成年人的心理，让一个7岁幼童背上全民公敌式的包袱，无疑对孩子健康成长有莫大损害。二是误导社会风气，以后谁家做点光鲜体面的事或是吃香喝辣的，都得偷偷摸摸，不然容易引起公愤。三是易打击公益义卖、家庭教育等各种积极面。

其实，7岁女童到跳蚤市场义卖，完全是一桩美事，为何公众会条件反射联想到“炫富”？答案并不难找。首先是Gucci包包、鸵鸟毛拉丁服和各色国外名牌玩具，这些名包贵饰刺激了公众的“仇富”神经，一看到名包便不由得想到郭美美、想到“摆显”，那颗“普通人”的自尊心便无端受到“伤害”。其次是“爸爸是特大官”的自豪刺激了公众的“仇官”神经，一听到“我爸是官”这样的字眼，脑海里马上浮现“官二代”以权凌法、萝卜招聘等种种丑行，那颗“老百姓”的公平心便受到刺激。

这并不是一个好现象，一定程度上，这是盲目进行情绪宣泄的危险信号。所谓童言无忌，孩子的话多是认知上的童真，既无“炫”和“显”的自豪感，也无“鄙”和“弃”的优越感，但是却点燃了千万人的怒火，于是不分青红皂白，蜂拥口诛笔伐。这种非理性的社会情绪宣泄，显然是不正确的，甚至是不道德的。

“吃不到葡萄的”毕竟是大多数，我们“吃不到葡萄”，说说“葡萄是酸的”倒也无可厚非。但是如果大多数“吃不到葡萄的人”迁怒于“吃葡萄的人”，并且进行中伤，确实该引起大家的反思了。