?不少朋友问我为什么不用微博？忙于学业、没有时间当然是答案之一，但我认为更重要的是，虽然微博有正面的作用，但这个“自媒体”也存在着明显的问题，甚至在伤害社会。

?就拿最近很热门的“小悦悦事件”来说。谁应该为悲剧负责？你可以说是那18个路人。但是媒体，特别是微博之类的新媒体没有责任么？从“彭宇案”开始，每次出现类似事件，若干所谓微博上的“意见领袖”就像打了鸡血一样兴奋，铺天盖地的痛斥中国人的“道德沦丧”。其实我们想一想，姑且不论这些个案的具体情况如何，即使把迄今为止媒体报道的所有“扶老人被讹”事件都算上，也不会突破个位数。偌大的中国，每天跌倒而被热心人扶起的老人何止成百上千？可是通过微博的不对称讯息传递，却让社会产生了“做好事会惹麻烦”的恐惧。谁能否认那18个路人的冷漠中没有担心“惹祸上身”的因素？

?诸如此类的事情还有很多。因为无聊女孩的炫富，持续性的攻击红十字组织，而对各级红十字会及其工作人员在灾区、贫困地区常年的艰苦工作视而不见；因为一次动车事故，骂翻整个铁路系统，而完全不顾这个系统数年如一日，以低廉的价格提供了了世界上最繁重的客货运服务。这些不负责任的言论，昨天伤害的是红十字工作者，今天伤害的是铁路职工，明天伤害的就是你和我，因为它在传递着怀疑、传递着戾气，形成了一种网络暴力。更有甚者，微博上的某些所谓“公共知识分子”，故作精神自由，整天对于中国人民改变自身命运、追求民族复兴的努力冷嘲热讽，对社会各项事业的长足进步视而不见，热衷于唱衰党和政府改善民生的举措。更令人担忧的是，许多用户不经辨别，进行转发，无形中充当了各种谣言、“段子”的二传手，加剧了社会矛盾。

?针对目前微博存在的问题，需要主管部门的监管，需要微博用户的自律，但更需要社会成员的努力。我们的社会处在巨大变革之中，各种利益错综复杂，当然有不足、当然可以批评。但是我们应当理性的拒绝恐吓和谩骂的微博言论，拒绝让不负责任的微博绑架我们这个社会。