365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

娱乐节目不可一限了之

www.fjnet.cn?2011-10-27 16:05? 叶建明?来源:东南网 我来说两句

10月25日,广电总局正式发布“限娱令”,要求上星卫视提高新闻类节目播出量,黄金档娱乐节目每周不得超过两档。各台必须设一档道德建设类节目。各省级卫视负责人表示,将遵从指示调整节目安排。(2011-10-26京华时报)

毫无疑问,在电视媒体仍属于行政管理式的今天,各省级卫视只能选择“限娱令”而别无他途:遵从广电总局的指示,虽然经济利益会受到影响,但至少饭碗还在;忤逆广电总局的指示,恐怕连饭碗都会被砸了。

“多建设道德少搞娱乐”,广电总局想以此提高民众的道德水平,其初衷,出发点是好的。但是,以为“限娱令”一出,民众的道德水平就会迅速提高,这是一厢情愿的想法。

首先,广电总局过度放大了娱乐节目的负面作用。不可否认,有些娱乐节目确实有些负面作用,比如在相亲节目中宣扬拜金主义、在选秀节目中以另类为美,还有就是有些青少年沉迷娱乐节目的问题,但这完全可以通过电视台的整改与父母的监督加以解决。而由此为借口限制健康娱乐节目时间与数量是放大了娱乐节目的负面作用。除此,娱乐节目过多过滥的问题,自然会有“优胜劣汰”市场法则起作用,广电总局完全不用操那份心。试问,那些质量不高,制造粗糙的娱乐节目,哪个观众想一直看下去?没有了观众,质量不高,制造粗糙的娱乐节目不用命令也会“销声匿迹”。

其次,广电总局没有认清社会道德水平不高的根源。我们社会道德水平不高是娱乐过度化造成的吗?非也!那些贪官污吏、制造“三聚氰胺”的企业、喂养“瘦肉精”的养殖户、制做有毒食品的小贩、众多见死不救的路人,他们和娱乐过度化有必然联系吗?没有!上述的问题,主要是体制的不完善、监督监管的不到位,与及许多地方发展观的偏差,只顾经济发展所带来的社会物欲横流,拜金主义所造成的。如果不解决这些社会道德水平不高的根源,再怎么限制娱乐节目也无济于事。

况且,在我们这个人人面色凝重,背负巨大生存压力的社会,娱乐节目一直在扮演减压的角色,就是一些被功利化教育,沉重的课业负担压得筋疲力尽孩子,也可能在健康的娱乐节目中得到暂时放松。所以,对于有许多正面意义的娱乐节目,应该引导,而不能一限了之!

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论