殡葬改革不等于火化河南省项城市张厂在网上发帖称，他父亲去世后，按当地风俗土葬，谁知1个月后被项城市民政局组织上百人，于凌晨趁家属不在突击掘坟。高寺镇党委书记杨万兴说，民政局曾要求家属火葬。1个月后突击起尸，事前未通知其家人，是因为“阻力太大”。(《南方都市报》11月22日）

无独有偶，哈尔滨市阿城区也发生了类似事件，一老太太死后70多天被民政部门从坟中挖了出来。（中国网络电视台11月18日）

土葬后被挖出来再拉去火化，这种事看来还相当普遍，我也曾经亲眼看到过。这种羞辱家属更不尊重死者的做法怎么就发生了呢？难道殡葬改革就一定要搞火化吗？

就我的印象而言，目前不愿意接受火化的人估计还是大多数。有的地方火化率也许比较高一点点，但火化不等于火葬，“二次土葬”很普遍。这些年殡葬怪事连连，有人去世，家人隐瞒不报，偷偷在夜晚出殡土葬，有的土葬不留坟头或在坟上堆放大堆的柴草以掩盖，有的把死者葬在尚未彻底推行殡葬改革的地方。这不仅没节约土地，反而多花了丧葬费。显然，火化率的高低并不能说明殡葬改革的成效大小。

不少基层干部一提起这事就说农民观念落后、迷信。观念是可以改变的，可谁为改变农民的“落后观念”做了多少工作？何况，很多官员家属去世也是火化之后再土葬，这更令人对殡葬改革有所怀疑。再说了，就是农民能够接受火化，很多农村地区既没有骨灰存放室，也没有公墓区，死者骨灰放哪儿？家属只能找地方土葬，这也是基层政府默许的，反正已经完成火化任务提高火化率了。政府只管火化，不管安葬。这样一来，农民等于白白多花了火化费，你让他怎么自觉接受？所以，有的农民宁可先缴罚款，直接土葬死者。至于用“扒坟掘墓”这一绝招对付“私自偷埋土葬”，或者你缴纳数千元的罚款也行，这严重伤害了群众的感情。

我想大家的视线不妨回到殡葬改革的目的上来。“节约殡葬用地，革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事”，这是《殡葬管理条例》中殡葬管理的方针，应该也就是殡葬改革的目的吧。我们是否可以这样理解这一点呢：如果人家能够在指定范围殡葬，做到了节约土地，基本符合殡葬管理的方针，那么，即使土葬，政府就当尊重民俗一回，也不必反对。