参加清华大学百年校庆的人物，除了校友就是达官，不少校友本身就是达官，收到“特供烟”的，究竟有没有官员，这是值得深究的一个问题。从法律的层面，即使官员收受“万元特供烟”后，并没有为清华谋取利益，算不上受贿罪，但由于数额较大，依照国家规定应当交公，对不交公的，则以贪污罪论处。对清华大学来说，至于有没有借此“谋取不正当利益”的意图，可能是一个“只能意会不可言传”的事情，该不该以“行贿罪”来论处，确实是一个值得好好讨论的问题。

大学校庆的目的和意义，可以写成一本书。但著名哲学家冯友兰在清华二十五周年纪念时的发言，希望清华能够“万物并育而不相害，道并行而不相悖”，值得清华大学好好反思一下。胡适先生在1922年北大校庆时写的《回顾与反省》中说：“开风气则有余，创造学术则不足。我们有了二十四个足年的存在，而至今还不曾脱离‘裨贩’的阶级！……这不是我们的大耻辱吗？”今天依然有很大的现实价值。也难怪网友在新闻后面跟帖：“呜呼，清华已死！中国大学已死！”

我想，面对卷烟厂已经证实的网友爆料，实则就是一封实名的举报信，举报人是全体中国人民，清华大学应该拿出诚恳的态度，不要沉默了之，更要知耻而后勇！国家的纪检部门，则必须主动出击，查清楚清华大学是以什么姿态提供“特供烟”的，是哪些人收了万元一条的校庆特供烟，并作出相应的处理，给人民群众一个交代。