365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

按尾数限行能否挤压公车"使用空间"

www.fjnet.cn?2012-02-13 09:21? 金苍?来源:人民网 我来说两句

虽然国家发改委近日公布的《“十二五”节能减排全民行动实施方案》中,提出了减少使用塑料购物袋、压缩军营的行政消耗性开支等一系列措施,但最受关注的,还是跟公务用车有关的一条“倡议”:公务用车每周按牌号尾数限行1天。

实际上,北京等城市已实行公车尾号限行。以北京为例,市党政机关、全额拨款事业单位公车为62026辆,按尾号限行,每天停开的大约12000辆,相对北京庞大的车流,只是一个小数目,就解决拥堵问题而言,效果有限。不过,从节能减排角度看,如果此方案能在全国范围内推开,效果不容小觑。

做减法是要“压缩”。如果说少开一小时空调、减少电梯不合理使用等,压缩的是“过度使用”,那么,公车限行要压缩的,究竟是哪一部分出行需求呢?

从这个角度分析,公车限行的效果,取决于公车的数量。如果公车数量正好,就能以公务人员的不便为代价换取节能减排的效果。而如果公车数量庞大,车浮于事,限行的结果不过是消耗掉冗余量而已。只有在公车数量合理的情况下,限行才能达到初衷。更何况,一些单位公车的使用有刚性需求,如果因为限行等原因造成公务人员用车不便,结果也是购置新车,最终使限行效果大打折扣。

还要看到,公务车尾号限行之所以能在这个方案中“脱颖而出”,收尽眼球,关键词倒更像是在“公车”。龙年伊始就曝出“公车上香”、“警车变婚车”、“公车出国游玩”等,屡屡折射出公车管理上的乱象,让公众产生“公车焦虑”。在这样的背景之下,公车限行究竟能不能行、可不可行,难免会引来猜测与质疑。去年,各部委公开三公经费,其中公车购置和运行费用,多数占到大头;在北京市公开的市级单位三公经费中,公车上的花费更是占到八成。这些,都让人看到,要从公务用车上挤压出节能减排的空间,最主要还得靠数量控制、管理强化。

一个政策措施要能达到效果,也需要有相应的手段和执行的资源。经常见诸报端的“无车日”总是雷声大雨点小,北京等地推行的“公务自行车”效果有限,而一些地方的“领导骑车上班”甚至也成作秀。如果公务车限行没有强力的措施推进,没有有效的监督保障,没有合理的制度设计,恐怕也只能停留在“倡议”上了。

  • 责任编辑:林诚悦
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论