记者昨日从教育部网站获悉，教育部日前表示，今年要完成50所高校党委、行政换届工作。同时，今年教育部还将开展直属高校校长公开选拔改革试点，完善大学校长选任办法。（2月27日人民网）

大学的校长也可以公开选拔了，笔者双手赞成的同时，也发出疑问：年轻有为的中青年学者们能不能按照娱乐界超级女声的PK套路成为学术超男，进而问鼎校长宝座呢？

前不久，广东省委副书记朱明国说过：我是这么认为的，衡量一个国家和地区发展的重要指标就是看很多优秀人才是往哪里走，如果我们很多优秀人才、很多精华都往工商业走，这个国家和地区就有发展前途，如果很多优秀人才纷纷跑去坐机关了，去当官了，可能这个社会和国家就没前途。”主副书记的这个“优秀人才都当官这个国家没前途”的论断，立刻赢得了笔者在内的不少人得共鸣。这种共鸣，见诸于公开选拔大学校长的事情，我们是要大力支持一批有学术专长的中青年学者经过一路PK后，以学术超男的身份问鼎校长职位，使大学校长这个职位身上的“官”味越来越淡，学术味越来越浓！这么做的好处是：能给国家科技发展文化发展提供如假包换的雄厚动力，给学生毕业后能最起码能找到一个安生立命的饭碗，给教职员工一份越来越广阔的事业空间。

大学不是因为有大楼而称之为大学，也不因为出大官而称之为大学，乃是因出大师而称之为大学。所以选拔大学校长不能按照选拔官员的标准来选拔，是某一学术领域内大师身份来选拔大学校长的首要条件。此外结合，当前中青年学者纷纷流向海外或东南发达地区或者北上广大都会城市的现实。为了整合教育资源，把一些学术超男放在大学校长的位置上锻炼，也是可取之策。这一点要向人家甘肃武威学习，他们为了留住一个专业英语八级的翻译肯拿出当地大多数公务员一辈子也混不到的副县级职位来维系人心，我们为了把大学办好，拿出一些厅级、副部级的大学校长职位来延揽那些即将被海外优厚待遇忽悠走的学术中坚力量有啥不可？所以笔者是双手赞成学术超男当大学校长的。

有人可能对学术超男当大学校长心存疑虑，尤其担心学术超男们无力应付大学复杂的社会关系，甚至由此败光大学的家业和人脉。笔者的浅见是当前中国大学的家业里房屋、地产，生源和政府投入的资金比什么时候都多，但是大学安生立命的本钱：学术成果的质量和毕业生的素质和部分教职员工的学术水平和个人修养越来越经不住社会的拷问，这使得大学处理的社会关系是月来也复杂，地位越来也难看，人脉由此萎靡。这好比一个人得了肥胖症，一身肥膘，心脏功能却很弱。日积月累，必定危及生命。而这些，恰恰需要学术超男们来锐意进取，给大学减肥-----提高学术成果的质量和毕业生的素质和部分教职员工的学术水平和个人修养来解决！

学术超男当大学校长，势在必行！