365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

退还捐款 打假基金自打自脸

www.fjnet.cn?2012-03-22 08:59? 郭鑫?来源:东南网 我来说两句

近日,罗永浩质疑方舟子的“打假基金”涉嫌漏税欺诈,称基金成立以来从未公布过账目。罗永浩曾宴请方舟子及其律师彭剑,并向基金捐款1000元。3月20日,彭剑向罗永浩退还2500元了事,罗永浩不满此做法,称将在周四到民政、税务、公安部门举报方舟子的打假基金。(3月21日 中国新闻网)

出于好心进行捐款,作为回报,捐赠者有权要求接受捐赠的组织或个人公布款项的去向和用途,这不但合情合理,也于法有据。对于罗永浩的公布账目的要求,无论是方舟子还是基金具体负责人都予以婉拒,企图以退还捐款平息事端。打假基金的这种做法,无异于自己打自己脸。

对于基金账目公开的问题,方舟子声称自己不参与具体的管理,不清楚资金的情况。打假基金虽然不是方舟子个人的,但却是因为他设立的,公众捐款也大多是冲着方舟子去的。而且方舟子是主要的受资助方之一,比如用于其身的安保费用。自己倾力向公众募捐,又把捐款用于己身,现在却称自己不清楚资金的使用状况,如此一推六二五,显然缺乏担当,不尽真诚,有失厚道,不但寒了捐款者的心,也让推崇方舟子的人失望。

作为基金管理方,在募捐当初,曾信誓旦旦地承诺“控制下的捐款账户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。”而监督的内容,最重要的一项就是账目。但基金成立五年有余,至今账目还是“秘密”,外部监督无从谈起。虽有内部监督,但监督成员秘而不宣,公信力和可信度都存疑。外部监督成空,内部监督成迷,基金即便没问题,也会被当成有问题。

罗永浩公开质疑基金有猫腻,目的是为了促使基金公开账目,接受公众的监督。对于罗永浩的质疑,基金管理方没有选择公开账目,而是选择退还捐款。这显然会错了罗永浩的意,是打马虎眼,企图用退款堵住罗永浩的嘴,剥夺其质疑的“资格”。一受到质疑就退款,这显示了管理方的傲慢和心虚。此举不但无助于减缓社会质疑,变相侵犯了捐款人和公众的知情权,也损害了打假基金和方舟子本人的信誉。

方舟子之所以被很多人推崇,是因为他勇于打假,契合了公众痛恨作假、造假的心理。如今,方舟子在打假基金信息公开上,扭扭捏捏,推三堵四,态度强硬,有违诚信、诚实的原则,与打假基金的宗旨多少有些背道而驰,令人失望。

对于罗永浩的质疑,除了有关部门进行调查外,方舟子和基金管理方也应该主动、及早地公开账目,积极回应质疑,以证“清白”,以挽人心。如果一味强硬和塞责,不但有损方舟子的形象,打假基金也会被公众一直“真打”下去。

  • 责任编辑:李艳
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论