365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文

无可监督

www.fjnet.cn?2012-04-06 10:28? 付小为?来源:长江日报 我来说两句

自新疆阿勒泰市开始,全国一些地区纷纷试行官员财产公示的试点。记者近日回访了包括阿勒泰在内的5个关注度比较高的试点地区,虽然各地公示方式有所差异,但除2个地区未作回应外,浙江慈溪、宁夏银川和宁夏青铜峡三地的回复都是“零投诉零异议”。(4月4日《南方都市报》)

官员财产公示不是为了满足内部人士或公众的好奇,它最终指向监督。如果监督不出问题,可以想见,那么公示方式必然是有问题的。粗略的调查中不难看到,不少试点公示的信息从未更新过,更别谈公示信息范围的扩大,即使对申报项目要求详尽的地区,也只是选取部分对外公布。

就“零投诉”问题的探讨,大多集中在方法上,诸如公布得不够、审查未及时跟进。事实上,“零投诉”是不是只是个方法问题?

不止是这些财产公示的零投诉,一些地方面向公众的监督机制里,不乏“零投诉零异议”,在大多数时候,这被视为没有问题,甚至是政绩。而“零投诉”背后究竟是问题被遏制于萌芽,还是监督虚设已经很难分辨了。

常被提及又推不动的官员财产公示,最后总以社会信用机制或技术手段等为屏障作推脱,动力不足的意愿问题以技术困难来挡。民众又怎么去相信公示的诚意去监督,投诉、异议又从何而来?

  • 责任编辑:李艳
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论