有些新闻，放在一起阅读，往往“别有一番滋味”。

据报道，6日上午，一名妇女在晋江安海镇中山中路盗窃两个面包时，被店主当场抓住，将小偷绑在电线杆上，胸前挂上写有“我是小偷”的纸板。当地警方表示，林先生的做法不妥当，。

“小偷过街，人人喊打”。似乎从很久之前到现在，我们对待小偷的态度，但因为偷两个面包，就将小偷绑起来示众，难免让人难以接受。

“示众”作为“传统”，一直以来都是被视为习惯的。3月，河南项城召开公判大会，51名犯罪嫌疑人被五花大绑示众，引起舆论批评。对此，项城市公安局一位副局长称，“打击犯罪的愿望是好的，可能“方法不太妥当”，也没想到会“闹这么大的动静”。不是“不妥当”，只是“不太妥当”：由此看来，从官方到民间，还原人之为人——哪怕他（她）是小偷、其尊严并不重要。

再看另一则报道。一位香港客人郑汉荣随团来武汉一日游。在逛户部巷买云片糕时手机被偷了，随团导游赶紧报警，郑汉荣被中华路派出所民警带回做笔录。20分钟后，就有几个便衣警察找来，称已找到手机。郑汉荣称，“武汉警察的效率还挺高”。

从火速为日本人找回自行车，到火速为香港人找回手机，在为武汉警方的办事效率喝彩的同时，有些人就在追问：如果是普通的本地市民，丢了自行车或者手机，能不能这么“火速”地找回？

无意纠结于这个问题。这里给出一个假设——只是一个假设——如果是一位境外人士，因为某种原因偷了东西被抓，在知道其身份的情况下，他们会被剥夺尊严地游街示众吗？恐怕很多人会连连摆手说：我们可是“礼仪之邦”，让警察“教育教育”他们就行了……

这或许就是我们内心深处的奇怪逻辑：可以赤裸裸地剥夺“自己人”中一些小偷、嫌犯的尊严，同时却出于维护“面子”的需要，心甘情愿地为另外一些人提供“双重标准”待遇。为什么会出现这种怪现状，怎么改变这种怪现状，显然值得我们每个人反思。要知道，只有像“敬人”一样“敬己”，才会“人恒敬之”。