江苏常州“办公大楼刚盖3年要‘换脸’耗资千万，街道说已很节省”经当地媒体曝光后，引起坊间关注。常州市高新区政府对外回应称三井大厦改造的原因是由于“设计时间较早，群众普遍反映与周边相比显得‘土气’，与周边环境显得格格不入。”但市民都摇头认为“没必要吧”、“这也太多了”、“有这个钱多用到老百姓身上多好”。（中国青年报4月27日）

这则新闻给人的震撼，除了是耗巨额公帑千万为刚盖3年的政府办公楼改造外，恐怕更令人担心和忧虑的是当地政府忽视民意、假借民意背后官员执政为民情结的缺失。

毋庸讳言，近年来耗巨资修建或改造政府办公楼的现象屡见不鲜，以至于网民都出现了审美疲劳。但像常州高新区这样“不大规模”的办公楼建设，之所以能够引起剧烈反响，要得益于其“群众普遍反映与周边相比显得‘土气’”的“民意说”。本来，民意应该也必须成为各级政府议事办事的最根本依据。但可惜的是，目前非民本思想的事件曝光的多了，以至于人们只记得许多地方、许多官员办事，不是事先征得广泛民意，而是凭自己的一时兴起和拍脑袋决策。如今突然冒出个“民意说”，自然勾起网友的兴趣。但在记者的随机调查中，当地的“民意说”很快露馅——不是正真的以人为本、以民为天，而是正宗的忽略漠视民意、假借民意。如果说忽略民意是对民众的一次伤害，而假借民意则是在第一次伤害基础上的二次伤害，更加可恶和令人生气。

需追问的是，当地官员为什么能够违巨大民意、敢于、乐于耗巨资整修刚刚竣工三年的办公楼？如果真是设计落后，就要问问为什么当时要用落后的设计方案？是谁拍板使用的？需要追究有关责任人的责任。如果是建设质量问题，就要追问当初盖楼是谁承建的、是谁监理的，亦须审查追责。

而事实上，漠视民意、假借民意，正是当地政府官员以人为本、执政为民情结缺失的真实反映。但是以人为本、执政为民却是我党和各级领导干部当官理政的基本要求。

坚持以人为本，就是要从人民群众的根本利益出发谋发展、促发展，不断满足人民群众日益增长的物质文化需要，切实保障人民群众的经济、政治和文化权益，让发展成果惠及全体人民。坚持执政为民，就是要紧紧依靠人民，切实造福人民，团结和带领人民群众为实现自己的根本利益而奋斗，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为制定各项方针政策的出发点和落脚点，一切工作都要以符合最广大人民根本利益为最高标准。但是，常州市高新区政府官员的做法很显然违背了这一基本要求，伤了民心，失了民意。

要得民心、顺民意，加强各级官员宗旨观教育和监督，转变政府和官员执政为民观念，提高为民、尊民意识，则是必须和亟需的。