365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 特别话题 > 正文

“知音”们力挺上市:凤姐可存在 知音就可上市

www.fjnet.cn?2012-05-05 18:37? ?来源:羊城晚报 我来说两句

D上市也该有“道德血液”

王军荣:早在2011年初,归真堂就曾冲击过创业板,引起社会各方的强烈谴责,归真堂被迫暂时搁置了上市计划。一年之后,归真堂卷土重来再谋上市,仍旧引起了社会强烈的非议。公众谴责之所以声势浩大,关键在于熊胆生产企业的“残忍”。归真堂是合法企业,本来,上市与否,公众不会去干涉,可归真堂却又是不一般的企业,它的上市自然要遭遇质疑声。同样,《知音》也是如此。

上市的企业也该有“道德的血液”。

E品位高低谁来定

郭杨阳:“知音”的品位高低与否,到底应该由谁来决定?很明显,不是那些没有看过《知音》,没有过小城市、农村和乡镇生活感触的精英阶层。没有实践、没有切身感触就没有发言权,在广大的二三线城市、乡镇,“非精英”人群到底需要怎样的一本杂志,以作为其文化载体?市场、受众的选择,以及“知音”的规模增长,给出了最中肯的答案。

F哪怕《知音》是棵毒草

翟春阳:我想抄一段周作人晚年文章《谈毒草》中的两段话:“百花齐放,本来是说所有的花一齐地都开起来,是一句包括一切、毫无保留的话,但现在有人提出意见,以为花里边有‘毒草’,不应该放,这句话显然是不对的。我们说凡是花都应放,不论毒草与否,不能以这个资格剥夺它的权利。”“提倡‘百花齐放’,却又嚷嚷有毒草不许放……天下有这种事么?既然齐放,也总得让它放了出来,随后你再研究它一下子,下判语道这有问题,遂即展开讨论……开得好不好是另一件事,这样才与‘百花齐放’的原则不相违背。”

如果有谁认为《知音》就是一棵大毒草,那他真该去认真读一下周作人这篇文章。(据《青年时报》)

G资本不相信雅、俗

邓海建:梳理一下对《知音》上市的怨愤,只要不触及法律底线,就与杂志是否能上市无关。若其果真如此不堪,早有文化主管部门、司法部门介入,恐怕也等不到上市这天。如果法制底线在,剩下的纠结,不过是“雅”“俗”之争。

不是每个人都要爱看《知音》,抛开语体与叙事上的“农村烙印”不说,一家合法传媒企业,按程序谋求上市之路,当非“道德”之内的事。资本市场自有资本市场的逻辑,你可以不买它的刊物,甚至可以鄙视它的故事,却不能以道德之名阻碍其上市之路。(据《中国青年报》)

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论