据媒体报道，《知音》杂志计划上市，将成为中国期刊第一股。《知音》通过大量复制悲惨曲折的爱情故事，以及名人轶事，与精英文化形成对垒，占据广大农村市场。有业内人士认为，《知音》长期传播欲望故事并侵犯名人隐私，缺乏媒体的社会担当，不应该被批准上市。

在国内期刊市场相对萧条，很多文学期刊甚至无奈停刊，销声匿迹的当口，《知音》却有望成功上市，成为中国期刊第一股，这对于整个国内期刊界来说，无论如何是个令人振奋的好消息。然而，包括很多著名作家在内的业内人士，却对《知音》上市泼了一盆冷水，觉得这是一本内容低俗、品味不高，缺乏媒体公信力和社会责任感的期刊，不应该被批准上市。

依照笔者的看法，对于这可能的“中国期刊第一股”，我们首先应该秉持一种宽容的态度看待它，而不必急着泼冷水，搞扼杀。作为一本社科类期刊，《知音》爆红源于前两年网络热炒的“知音体”，也就是把一则可能平淡普通的社会事件、名人故事，用一种夸张、煽情、渲染的标题表现出来，以达到吸引读者眼球的目的。

客观而言，这种做法，在招致一些人反感的同时，也赢得了一些读者的喜欢，同时也达到了杂志想要的目的。作为杂志的一种经营理念，我们不能动辄以道德大棒对待它。《知音》的这种做法，只与其自身的经营理念有关，不能因为杂志采用了“知音体”就觉得它没有道德底线。正如有人喜欢阳春白雪，但偏偏就有人喜欢下里巴人一样，《知音》对自己读者群体的准确定位，值得很多国内期刊好好学习。

真正需要《知音》经营者反思的，是它对杂志所刊登内容真实性的把握。因为《知音》刊登的很多文章，都涉及到现实中的真人真事，比如普通人的爱情故事，名人明星的传闻轶事等等。而为了达到吸引读者的目的，很多文章都涉嫌虚构事实、杜撰情节、侵犯隐私，这才是媒体的大忌，是最容易伤害媒体公信力的行为。《知音》之前就因为杜撰名人故事而被告上法庭，最后不得不道歉赔偿。

所以，我们应该对《知音》作为“中国期刊第一股”上市持欢迎的态度，希望它的成功经验能够带动更多的国内期刊发展壮大，但作为《知音》的经营者，更应当把上市看做是一次提升杂志文化品质，提高期刊媒体公信力的机会。说到底，如果期刊总是游走在虚构和真实的边缘，故意把杜撰的故事当成是真实的新闻贩卖给读者，随着读者欣赏水平和阅读要求的提高，早晚会感到厌烦，并且因为厌烦而舍弃。这是《知音》在走上上市之路，做大做强过程中尤其需要注意的。