近日，南京机场路两侧的上百棵香樟树被挖掉，然后花七八十万元移植一批新的香樟，此举遭网友质疑。对此，为该工程立项的雨花台区住建局局长程道伟称，主要是旧树基本没用了，“这批旧的香樟在当初建机场路时就已经种下去了，十年了，到现在还是这么小。”（5月29日《扬子晚报》）

记得去年，南京曾发起过轰轰烈烈的“护树运动”。“护树”的事发背景，是为给“修路”让路，梧桐树持续几年遭砍伐，给这座城市带去了深重的生态与人文灾难。世易时移，梧桐树风波已过，香樟树移栽却走进了人们的视野。

不过，与梧桐树的命运不太一样，香樟树的移栽，似乎更像发生在普通城市里惯见的风景：因为旧的香樟长不大，所以需要再花七八十万元，移植一批新的香樟。这种植物“更新换代”的逻辑，在城市绿化造林的进程中，似乎是最正常的风景。

最正常的风景却逃不开最常识的诘问：我们的树木为何总是长不大？也许，一切正如那位不愿透露姓名的城建专家所言：“移一棵树费用是种一棵树的三倍”，“被移走的树木，施工方可以再卖给其他需要种树的项目。这个利益链，催生了频繁移树的现象。”

总有一种病症，让城市里的树木难以长大。这不仅有土壤问题，更有一种利益链在调控着树木的生长速度：要么让树木囿于技术原因永远长不大，要么把长大的树木移栽出去，生发出更多利益，种植上的新树苗，则等待着下一轮移栽循环的来临。周而复始的“移栽翻新”，成为城市建设的顽症。

都说“十年树木”，但十年前种下的树木，却因为“长不大”，早已不知流落何方。重新种树，无法等同于“新生”，却意味着毁掉“过去”。我们不知道，这种“移栽翻新”的折腾，何时会划上句号。原以为在老树下可以“前人栽树后人乘凉”，但没人能说准，推土机会不会伸到了树根下。长不大的树木，就像长不大的城市，我们该到哪去回味城市的历史？