365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

孙子辱碑 冰心先生亡魂何辜

www.fjnet.cn?2012-06-04 09:03? 刘乃康?来源:华时报 我来说两句

慢说冰心夫妇与此事无关,即使有所牵涉,当事者也不应采取如此极端的做法。

冰心的孙子吴山,因父母的离婚官司与父亲产生矛盾,愤而用红漆在爷爷奶奶的墓碑上题恶语,在社会上激起了极大的反响,公众纷纷予以谴责。据报道,吴山还曾说:当时他非常气愤,还想把墓碑砸了!

国有国法,家有家规。因各种问题产生矛盾,乃至诉诸法律,已为坊间常态。但如吴山此番不分青红皂白,把现世的矛盾无端加诸于先人的做法,倒是非常罕见。它表明:冲动之下,当事人不仅法律意识极为淡漠,而且缺乏起码的人伦孝悌。民间有话:“为盆儿说盆儿,为碗儿说碗儿。”凡事应一码说一码,哪有这样气急败坏,无端株连,输了官司就拿自己的奶奶撒耙子的?

法治社会,任何家事矛盾,都可以寻求法律途径解决;即使对法院判决不服,也应采取上诉、再诉等相关渠道,而不能丧失理智,恣意妄为。慢说冰心夫妇与此事无关,即使有所牵涉,当事者也不应采取如此极端的做法。“死者为大”是传统文化固有的习俗,如此触犯道德底线,违反人伦禁忌,即使无心而为,客观恶果也难抵消。

很显然,吴山污损冰心夫妇墓碑的行为,不仅涉及破坏公物、不文明、不道德,还伤害了千千万万喜欢冰心老人其人其作的读者。在某种意义上,冰心先生已不单是吴山一个人的奶奶,她还是无数读者心目中一位慈祥而睿智的长者。她的作品,属于我们民族文学乃至文化记忆中不可磨灭的一部分。由此,那八个猩红的大字,不仅亵渎了逝者的尊严,也刺激了公众的神经。

吴山此举是想以极端做法引起社会对他家事的关注;是用一种类似绑架、要挟的做法,吸引公众的眼球。事实上,吴山也的确做到了这一点:他在某种程度上,已经把冰心老人作为一个砝码和赌注,来为父母的官司疯狂一搏。只不过他赢来的不是同情,而是公众的谴责与唾弃。

纵观此事的前因后果,虽然是由家庭不睦引起,但后果及影响却远远超出一般家庭矛盾的范围,涉及公众情绪和社会道德共识,有关部门必须尽快介入,适用相关法律条款,对肇事者予以处理。

让人颇为不解的是:据说吴山此行还有五个同行者,且事后有人充当“新闻发言人”。真不知道那哥儿几个、姐儿几个是怎么想的,此刻敢用“郭德纲体”问诸位一句:你们这是害他呢?还是害他呢?还是害他呢?

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论