6月3日，天津两名女青年在西沽公园湖边玩耍时不慎落水。一名途径中年男子将两人救起，浑身湿透，手机也浸水损坏。两位女青年上岸后相拥哭泣，随后未向施救者道谢即离开。有旁观游客要求二人向救人者表示谢意，两名女子迅速离开。救人者笑着自行离去。（6月4日中央电视台）

救人一命，胜造七级浮屠；知恩图报，理当感激涕零。现实语境中，对于某些危急时刻的施救及被救者，许多人可能早已习惯了这样的“程式化场景”。故而，当天津2名女青年不慎落水、被人救起后，竟然默不作声地自顾离去，网络之上、跟帖之中，顿时引得斥语纷至、板砖齐飞。不过，“骂定思骂”，我则有了新的看法：不必急于把落水女子推上“道德烤架”。

网络时代，焦点热闻可谓此起彼伏、层出不穷。正因如此，冷静对待、客观分析，也便显得十分需要。网言网语中同样不乏有识之“声”：救不救人是施救者的事情，这是良心！道不道谢是被救者的事情，这是素质！我想也是，如果救人者果断伸出援手之前，总要先去猜度或考虑一番事后人家会不会千恩万谢，恐怕很快就连施救之心也要打消一半了。事实上，天津公园里的“救人大哥”并未纠结于此，看着所救女子渐行渐远，他也憨厚一笑地离开了。

而且，如果我们真有一种宽容体谅的超脱胸怀，便也未必不能想到，两名落水被救女子没有一句谢语就匆匆离去，完全有可能是在受了极大惊吓之下，一时神志恍惚，哪还顾得了正常状态下“温良恭俭让”的得体面对。果如此因，我想等到她们惊魂稍定、回过神来之后，根据媒体或目击者提供的信息，同样是有可能找到“救人大哥”重新致谢的。

循着以上思索，笔者所称的不应急于把落水女子推上“道德烤架”，也就成了一种十分必要的缓冲和期待。因为，在一些社会热点往往呈现“病毒式扩散”的今天，或许用不了多长时间，某些社会聚集事件所涉及的“隐客”，就可能被充分“显形”；要是现在就迫不及待地形成一股强大的“舆论压力”，就算两名得救女子将来很想面谢恩人，出于种种顾虑，恐怕也会犹豫再三、踟蹰不前了。

急于用“道德烤架”来论人说事，实际上还有可能“好心办坏事”地狭隘了原本朴素的真诚情怀。至少，一些人在数落和嘲讽两名获救女子的“欠妥表现”时，有没有想过那位“救人大哥”，当时是不是非常看重这声必须到来的“谢谢”。联想到杭州“最美司机”吴斌的事迹传开之后，他的家属迅速表示谢绝任何捐款，这里同样存在着一种不希望使得先进行为被视作“兑奖筹码”的良苦用心。

慎用“道德烤架”，不等于轻视道德评判。但某些时候，善意留下一点反思反省的合适空间，也许更有助于“道德绿草”的催生快长。