近日，媒体曝光北京大学一保安甘相伟，通过刻苦自学考上北京大学中文系，之后他创作新书《站着上北大》，并请校长周其凤为其作序。周其凤写了一篇千字长文作为序言，并在序言中调侃道，我是学化学的，文笔不好。（6月5日《新京报》）

甘相伟通过五年坚苦自学考入北大，奋进精神令人钦佩；笔耕不止将自己的经历汇集成书并出版，同样值得庆贺。周其凤校长认为其作为一名保安，“在辛苦工作之余，能够充分利用北大良好的学习资源，努力进取，提高自己，这样的精神值得学习”，而欣然为之作序，是褒奖提携后生、激励鞭策来者之举，更无可厚非。

现在的问题是，作为一名保安，甘相伟值勤、巡逻等都是站着的，通过自身努力成为北大学子，是名符其实地“站”着进北大。笔者没有拜读《站着上北大》，自然没有权力对该书质量做过多的评判，但作者主动请北大校长作序，名人效应使书卖的“火”恐怕倒是在意料之中，难免有了“傍”名人、走捷径之嫌。这也难免给人一个错觉，《站着上北大》的“言”与其站着上北大的“行”，在思维模式、具体表现上不尽吻合。

请名人作序，确实会使书增色不少，但要让“精神食粮”经受住历史的检验，得到公众的认可，给人以有益的启迪，关键还在于书自身的质量。随着读者文化品味的提高，书的质量如何，相信大多数读者是能掂量出分量的。如果没有深厚的文化底蕴作支撑，仅靠名人作序，其结果只能是昙花一现。 前些年，苏州中学胡铁军老师编著了《名人作文精彩回放》一书，该书没有请官员、学者等名人作序，而是请一名普通的高一学生为其作序。比起名人推介来，让读者更有切身的感受和共同的语言，更容易为公众所接受和认同。因此，该书多次再版，至今仍然热销。笔者并非一味地否定名人作序，更丝毫没有对周其凤校长推崇自励奋进精神的良好初衷有过怀疑，但回过头看，如果《站着上北大》不是请北大校长作序，而是请甘相伟的保安队长、昔日队友作序抑或自序，是不是更能有效避免公众的质疑，更能给读者以“站”着的感受？

山不在高，有仙则名；书不在“序”，精品就行。甘相伟进北大，是一个人的成功，但这种成功之路完全可以复制。复制这种成功，要学的是甘相伟“站”的精神、“韧”的品格、“实”的作风。从这个意义上讲，笔者更期待《站着上北大》靠着自身的魄力“站”起来，而不是靠名人效应“立”在一旁。