桥上书屋，位于漳州市平和县崎岭乡下石村，漳州市区驱车到这里需要2个小时左右。昨日，藏身于山村中的这个书屋被中国广大网民关注。近日，英国著名媒体《卫报》评选出了8个世界各地最有创新性且具有可持续性的环保建筑。桥上书屋成了此次榜上有名的唯一中国建筑。（6月13日《海峡导报》）

文化内涵成就了桥上书屋的世界声誉

如果论奢华、论名头，桥上书屋可能连本省的前三名也排不进去。之所以能入选“8个世界各地最有创新性且具有可持续性的环保建筑”，并吸引八方游客，关键是这间小书屋身上所散发的丰富的文化气息——与历史的接续，与环境的和谐，与未来的相辅相成——在当前建筑设计唯名、唯利的背景下，这恰恰成为最打动人心的点睛之笔。

它身上有着丰富的历史要素。桥上书屋不仅联系着两座土楼，使土楼得以保护，更重要的是：在这间书屋身上，土楼背后的历史故事和文化积淀也得以传承。在现代化进程中，城市流行大拆大建，难以计数的建筑古迹遭遇“保护性拆除”，而他们背后的历史文化，也随着挖掘机腾起的烟尘消散于无言处。处在这样一个时代背景下，桥上书屋既令人惊喜，又令人欣慰——从此，一段并不恢弘却也质感的历史得以保存、流传开来。

它身上有着与环境相和谐的用心。当下，许多城市里的大型建筑通过玻璃幕墙实现保温、节能，进而实现环保，但与此同时，这些高分子材料的堆砌，就已经是对自然、对环境的强力攫取了。而桥上书屋比它们要高明得多——在材料的选用上，秉承简单、平凡的思路，不张扬不奢华，可谓真正的低碳环保。更大的亮点在于：河上是桥、桥上是书屋的设计方案更多了几分古典与雅致。与桥上书屋比起来，大城市里以宏伟气魄为基调，徒具框架、缺失格调的建筑，简直“弱爆了”。

其“未来”要素不仅体现在建筑设计的环保、创新，资源节约上，更体现于其背后所孕育的未来意义——原来两个敌对的村落，最终被一间书屋相连，蕴意了和平是未来的大趋势；书屋作为一座希望小学服务于教育，契合了知识、智慧这一永恒的人类追求。能在方寸之间，展现出如此美好而庞大的寓意，桥上书屋无愧于其获得的世界声誉。

建筑一直是最久远，最具人文内涵的文化景观，桥上书屋无疑是这类文化景观的集大成之作——于不喧嚣、不张扬之间所流露出的那份隽雅和美好，令人为之陶醉。中国的许多乡村并不缺少这样的历史文化要素，缺少的，是像桥上书屋一样的经营理念。（郭杨阳）

盼“桥上书屋”的人道环保成中国建筑的向导

城市建筑“桥上书屋”能够成为唯一入选的中国建筑，必有很多珍贵的精神元素。这些元素的解读，需要专家来进行。笔者只是简单而朴素地希望，“桥上书屋”的内涵，能够成为中国建筑的向导，尤其是中国城市建筑的楷模。当今中国，城市建筑每年疯狂地产生着9亿吨垃圾，建筑的平均寿命不足30年。标志性建筑，地标性建筑，建了拆，拆了建，恶性循环，浪费着巨量的自然资源，带来了无法估计的能源消耗和环境污染。这样的发展模式，显然不具有可持续性。GDP上去了，资源的效能却下来了。更新的、更高的建筑竖起来了，宜居的幸福感却下来了。变化日新月异了，大众的认同度却式微了。

“桥上书屋”，更准确地说是“桥上小学”，建造在溪水之上，土黄色的木条包裹着方形的建筑，建造于两岸土楼之间，土楼已经阅读400年风雨沧桑，方圆对比，强烈不失柔和，古老不失现代……“桥上小学”让孩子连接过去和未来。“桥上小学”，夏天没有空调，甚至连个风扇都没有，冬天也没有取暖设备，可以说那里难具备这些条件，更可以说那里不需要具备这些。设计建造时，已经在采光、通风方面做足了功夫。

“桥上小学”主要材料都是当地的，除了钢结构外，都是些石头、木材，这些都是环保的，且与周边环境、自然融为一体，融入了当地的风情。虽然没有人声称“桥上小学”是地标性、代表性、标志性建筑，但是可以相信“桥上小学”不会几年内就会拆掉。这建筑没有成为政绩，却屡屡获得建筑奖项的垂青，包括世界最知名建筑奖之一的阿迦汗建筑奖。再看现在很多城市建筑，完全杜绝自然通风和阳光，热衷于电力换气系统和电灯照明。那换气不畅的封闭系统，让装饰材料的刺鼻气味长期驻留于内，损害着人的身体，那电灯的闪烁，损害着人的眼睛。这样的城市建筑既不环保，也不人道。热烈期盼城市建筑像“桥上书屋”一样，人道、环保起来。(柏文学)

?