日前，杨女士去茶馆打牌后遗落5000元现金被服务员归还。杨女士丈夫到茶馆领回现金时给服务员200元酬谢。回家后，杨女士觉得不应该给酬金，夫妻俩到茶馆当着茶馆人员的面起了争执，最后当事人退回了200元。杨女士认为服务员这种行为不对，打电话给报社希望曝光。（6月14日 新快报）

服务员拾金不昧，失物得而复失，失主拿钱酬谢，服务员感谢将钱收下，这本来是一件很温馨、很圆满的小故事。但没想到剧情还没结束，更没想到结局竟会逆转。女失主不但要回了那200元“小意思”，还希望媒体能曝光她的“恩人”。

此事一经报道，失主招来一片指责声，将之斥责为“恩将仇报”，太不够意思。说实话，失主此举确实不太恰当。从情理上说，中国人讲究“滴水之恩，涌泉相报”。自己的钱丢了，别人捡到还给你，是对你有恩，说声感谢是必须的，给点回报也是应该的，相比失而复得的5000快钱来说，一声谢谢，200块钱的确是“小意思”。既然是自己主动给了人家酬金，哪有往回要的道理。要回酬金不但是打拾金不昧者的脸，更是打自己的脸，缺乏感恩的心，丢脸丟到了家。

从法理上说，酬金不是拾金不昧者索取的，是失主丈夫主动和自愿给的，并且双方都认可，符合赠予口头合同的要约。给服务员200元是赠与行为，你情我愿，受法律保护。失主突然要求收回酬金，是单方面违约行为，缺乏基本的合约精神。

从失主索回“小意思”的事情中，我们可以看出一点“意思”。第一层“意思”，让好人吃亏将损害向善力。一个正常的社会，不但应该多出好人，还应该不让好人吃亏。善心不但需要鼓励，更需要呵护。呵护善心，不但需要政府的努力，更需要每个公民的努力。只有我们每一个人对帮助别人的人不吝赞美，对帮助自己的人懂得感恩，接受别人帮助的同时，也不忘去帮助别人，这样善心才能互动，良俗才能养成，社会才能更温暖。否则的话，善心遭到践踏，向善力必然下降，受损的将是每一个人。第二次“意思”，善心需要人呵护，也需要法律保护。对见义勇为如此，对拾金不昧也是如此。明确相关的法律规范，保护的不单是当事人的正当权益，更是良善之心。现在不少地方正在制定《拾遗规定》，对酬谢、奖励给出明确规定，这就是一种良好的探索，将能在一定程度上避免纠纷。