无论是“租岛”还是“购岛”，日方都丝毫不能撼动中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。日本不断强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”，也只会使钓鱼岛问题更加复杂化。

日前，日本野田政府声称拟购买钓鱼岛及其附属的南小岛、北小岛等三个岛屿并使之“国有化”。

旋即，中国外交部发言人做出反应，强调中国的神圣领土决不允许任何人拿来买卖，中国政府将继续采取必要措施坚决维护对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。台湾地区领导人表示，基于民族大义，在钓鱼岛主权问题上必须坚持，一寸都不能让步。

钓鱼岛问题是包括台湾同胞在内的全体中国人民和全球华人心中的痛。

钓鱼诸岛主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成，自明朝初期就已明确为中国领土。日本趁甲午战争于1895年窃取了这些岛屿。二战后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定，日本本应将钓鱼诸岛连同台湾一并归还中国，但日本却同美国签订了片面的《旧金山和约》，将钓鱼诸岛连同日本冲绳交由美国托管。1971年6月，日美签订“归还冲绳协定”时，这些岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。自此，日本一直图谋将钓鱼诸岛据为己有。中国政府多次发表声明，对于日美上述错误行径表示反对，宣布其非法、无效。台海两岸人民和全球华人社会也组织了各种抗议活动。

钓鱼岛的“产权”曾在声称“发现”钓鱼岛的日本古贺辰四郎家族与栗原家族之间“交易”过。10年前，日本政府从私人手中“租赁”钓鱼岛等三个岛屿，表面上为了“加强岛屿管理，防止随意登岛”，但本质上是日本政府企图强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”。日本此举当即遭到中国政府的强烈反对。今年4月，日本极端右翼势力代表人物石原慎太郎发起所谓“购买钓鱼岛”行动，一为博取眼球，捞取国内政治好处，二为日本长期霸占钓鱼岛服务。野田政府此次拟从“租岛”转为“购岛”，加入钓鱼岛的“竞买”，搞所谓的钓鱼岛“国有化”，其如意算盘也不外乎两个：一是在国内政治中与石原等势力别风头，二是为进一步强化对钓鱼岛的“实际控制”打基础。

无论是“租岛”还是“购岛”，日方都丝毫不能撼动中国对钓鱼岛及其附属岛屿的主权。日本不断强化对钓鱼岛的所谓“实际控制”，也只会使钓鱼岛问题更加复杂化。2010年中日撞船事件的发生就是明证。这一事件的处理过程和结果表明，中国政府维护钓鱼岛及其附属岛屿领土主权的意志和决心是坚定不移的。

今年正值中日邦交正常化40周年。日本在钓鱼岛问题上挑起新事端让40周年纪念活动蒙上了阴影。日方应看到，中日双方围绕钓鱼岛主权问题存在争议是客观事实，日本政府有责任也有能力管控其国内涉及钓鱼岛问题的言行，同时应从中日关系大局出发，避免挑起无谓的新事端，干扰中日战略互惠关系的发展。

本报特约评论员贾秀东