近日，浙江省高院给全省法院下发“拒腐”手册。手册模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼、请托的场景，并给出处理意见：收到老乡送的土特产，可回赠一定的土特产或礼品；饭局遇到当事人应设法借故离开；当事人留装了现金的信封应转账退还。（据7月10日浙江在线报道）

现如今，机关单位流行手册，什么工作手册，接待手册，连防止腐败也有了“拒腐”手册，不能不说是社会的进步。

“拒腐”手册模拟了24种法官在办案中可能遇到的送礼、请托等场景，并提出了处理意见。对多数“人情场景”的处理，我还是拍手赞成的，但对某些“退礼”方式，笔者不敢苟同。如果天长日久，礼尚往来，将会变成“收礼技巧”，甚至“炼”成腐败分子。比如，收到老乡送的土特产，可回赠一定的土特产或礼品，这一条看似是“礼尚往来”，很有人情味，但长此以往，就有可能在相互“回礼”过程中，演变成收礼受贿。

我们可以想象，通常情况下，老乡为什么要送礼？我想，无事不登三宝殿，既然从百里、千里之外到当法官的老乡这里来，肯定有事相求，有些事还违反原则，甚至党纪国法等，如果收了人家的礼，肯定要相助；如果老乡送的土特产并不“土”，礼也并不轻。我们以普通土特产或小礼品回敬，是不是变相受贿呢？

值得注意的是，我们一些贪官也是从小收到大收，从收老乡土特产到收名烟、名酒，直至收受巨额礼金的，也是从量变到质变的过程。由此可见，收老乡的土特产也不能来者不拒的，也要区别对待，对那些同村近邻的老乡，在了解没有什么影响公务事后，可以收下土特产，并以土特产或礼品回敬；而的那些打着老乡的名号，以行贿为目的，直接影响到公务的，哪怕是老乡的土特产也不能收。

还有，不少人办事，往往都从老乡下手，如果我们手中掌握着某种资源，又是一些人利用的对象，这种以老乡名义“礼尚往来”，没有感情也有了感情，什么原则问题，什么党纪国法，就可能在老乡的礼品面前，统统抛弃了，这样的“拒腐”手册我们还能相信吗？

当然，我们要看到浙江高院的“拒腐”手册的积极意义，也不能对所有的“防腐技巧”全盘否定。反腐上有制度比没有制度好，有“拒腐”手册比没有好，只要我们不断改进机关作风作风，不断完善相关法律法规，这样的“拒腐”手册说不定有一天就成了历史资料呢！