7月12日，有读者致电称，“陕西省潼关县副县长张毅锋不但超标使用一辆丰田霸道越野车，而且车牌照竟然是套牌。”经潼关县政府办公室工作人员证实，使用车牌号为陕EV0618越野车的领导是张毅锋副县长。对于套牌之事，办公室人员说“是从市交警支队借的牌子，当时为了方便工作，下去明察暗访”。（《北京晨报》2012年7月15日）

关于套牌车，我们并不陌生，大多是一些机动车驾驶员为了躲避交通处罚办假牌照，或者是一些犯罪嫌疑人给来路不明的车辆“上户”后形成的产物。但作为一个地方叱咤风云的领导干部，为超标准的豪华汽车套牌，这样的新闻多少令人有些诧异。虽然回应称“是从市交警支队借的牌子，当时为了方便工作，下去明察暗访”，但这样的回应无论从哪个角度看都站不住脚，有侮辱公众和网民智商之嫌。

《中华人民共和国道路交通法》第十六条规定：“任何单位或者个人不得使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”作为贯彻执行这部法律的交警部门，会明知故犯的借出车辆牌照让一个领导干部去“违法”吗？如果真是交警部门借出，那么交警部门是有责任的，至少在车辆牌照管理方面存在漏洞。因为这名张副县长使用“陕EV0618”号牌并有违规记录在前，被套车辆是今年5月28日才办理登记手续的，使用该号码在后。究竟是张副县长为了隐藏超标豪车而找交警部门的朋友欲盖弥彰还是交警部门的工作失职，目前情况不明。但有一点是可以肯定的，在这起事件中，交警部门必须承担一定的责任。当前，当地应该以求真务实的态度严肃查处豪华套牌车背后的秘密。比如：是谁批准购买豪华超标车的？其套用号牌是怎样得手的？这名副县长还有没有其它腐败问题？这是公众非常关心的问题，也是解决这起事件的关键所在。

现在，一些卑鄙者总喜欢把自己标榜成道德高尚者。就像陕西潼关县这名副县长及管理车辆的县政府办公室，配备超标豪华坐驾已是错误行为，但他们不仅没有认识到错误行为，反而为错误行为辩解。政府机关不是司法机关，不需要隐藏车辆真实号牌去卧底破案，下基层明查暗访更不需要开豪华套牌车。回应的说辞看上去很美丽，实则让人贻笑大方。给一个错误行为戴上美丽光环只会错上加错，让舆论风波形成一轮又一轮高潮，不仅让事件的处理陷入被动，也会让当事人受到不应有的伤害。

去年曾火爆互联网的四川会理县领导“悬浮照”事件之所以被互联网业界称为网络时代应对突发事件的成功典范，就在于他们能够主动放下身段，态度诚恳的承认错误，并巧妙设置推销旅游的议题，从而获得了令人出奇的效果。这是地方政府领导都应该学习的，包括正在为套牌豪华车烦恼的这名张副县长。真诚面对，套牌豪华车掀起的风浪其实并不可怕。试试吧！