近日，江西高安发生一桩咄咄怪事：医生退回车祸患者家属的500元红包，却被误以为得了肇事车主的好处；医生鉴于伤者已治愈，给出“可以考虑出院了”的建议加剧了这种猜疑。而在医生按照正常医疗规程，停掉了患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后，患者的两名家属在医院门口堵住医生，将其头打破。（7月25日《新法制报》）

啥叫“好人难当”，啥叫“进退两难”？江西高安市人民医院的骨科医生单人安，算是深深领教了其中的苦涩滋味。在一位正直医生看来天经地义的拒收红包行为，却成了患者家属眼中的“偏袒他人”表现，甚至凭着“疑人偷斧”的臆想就抡起板凳、砸头“泄愤”，这岂止是一种现实社会的遗憾，更隐喻了医患信任的“重伤”。

说起“看病难、看病贵”，提到“送红包、收红包”，新闻媒体和坊间议论少有不口诛笔伐、深恶痛绝的。然而，一宗“退回红包挨打”的事实案例，却毫不留情地击破了存于人们心头的美好幻想：希冀通过医生的慎独与自律，让“红包现象”日渐式微，别说其最终结局无法预料，就是谁敢尝试一下“吃螃蟹”者，恐怕也会招致“恩将仇报”的严重后果。

对于江西高安那位“退回红包挨打”的骨科医生，人们当然可以说这是“个别特例”，绝非普遍现象。但是，这种原想追求“纯洁行医”，却又换来“砸头回报”的深刻教训，可能不仅仅对于涉事医生本人，而且对于他的同行同事、亲戚朋友，乃至看过新闻报道了解此事的社会公众，或许都将带来极大的“心理阴影”，进而牢牢记住这样的“前车之鉴”，以至不再反感或是无奈接受“红包风气”的现实。

当前眼下，局部地区、一定范围的医患信任“伤痕累累”，看起来是某些贪婪之辈的仁心缺失、医德沦丧，而若静心思考探究原委，可说未必没有外界力量的心口不一、推波助澜。曾有一则报道称，某地一位医生无意随波逐流，不愿“过度医治”，结果不但“害”得所在科室奖金寥寥，而且还在患者眼中留下了马虎治病的“不良印象”——如此“老鼠钻进风箱里”的“清廉代价”，试问有多少正直之士可以付得无怨无悔？

鉴于现实语境之下的“经验判断”，人们在对无端施暴的患者家属表示愤慨之余，似乎也能对其当时的妄猜之思略表“谅解”。但毫无疑问的是，即便对“医患信任重伤”再怎么揪心，又岂能将“退回红包”视作板凳砸头的十足理由。这一砸，砸伤的虽只一名医生，砸灭的，却可能是众多宅心仁厚的“潜意萌芽”。

重构医患信任，绝不可能是“剃头担子一头热”这么简单；尤其在医生按正常规程行医时，往往也被胡思乱想的今天，善待和保护好每一种诚信举动，更显得极其重要。