“当警察面就失声痛哭，当嫖客面怎么不哭呢?!”近日，实名认证为江西省赣县公安局团委书记的网友“女警薇博”，因发表涉嫌歧视性工作者的言论，遭多名网友炮轰。虽然事后“女警薇博”就此事进行了道歉，但网友们似乎并不领情，还在其微博中找出大量炫富照片。7月20日下午，“女警薇博”删除了之前所有的微博，只留下一句“反对任何歧视，理论无效就开始谩骂!”随后，她取消了加V认证，并将微博改名。（7月25日 华声在线）

“女警薇博”现已更名“晓薇说事”，其被网友炮轰的过程可谓惨烈，但同样好奇的是当地公安局的回应，“进行调查”岂不就是自己人调查自己人，因为博主本人就是公安局团委书记，左手对右手的调查是否能够达到公正透明的结果首先值得怀疑。令一句“普通同事无法与其取得联系”更是让人浮想联翩，何为“普通同事”？舍此还有“亲密同事”吧？或者这仅仅是新闻报道中的用词疏漏，但已经在表达着另外的意思。当然，这是事中人的反应，也是对事中人的评价，因为对于此该的所谓“调查”最有可能的结果就是不了了之。

事情的源起，来自于名为《扫黄现场小姐裸身遭讯问失声痛哭》的视频，一名叫“香色儿N”的网友发现后，将其发布在微博，并对视频中警察的行为进行了谴责，认为“他们比嫖客还恶劣，为什么不让两个女的穿上衣服再审问呀，而且还给这两女的录像，这是一种变相的意淫女性!”网友“女警薇博”转发该微博，并评论“当警察面就失声痛哭，当嫖客面怎么不哭呢?!”女警显然是站在道德高度上进行的评价，其实，性工作者也是人，也有人格和尊严，只是各国的法律不同而已，对于卖淫本身就有三种处理方式：非罪化、合法化、非法化。显然，在中国，卖淫嫖娼是触犯《治安管理处罚条例》的，属于非法性的。但总是“野火烧不尽，春风吹又生。”

尽管，“女警薇博”又更名，又道歉，微博数量只剩下3条。但网友们依旧通过各种方式将其炫富的照片搜索出来，进行其身后事情的大猜想，其实，至此已经超越了事情本身的边界，成为一场网络暴力。真可谓，成也微博，败也微博。这次她火了。尽管，警方“不愿透露姓名”，网友一搜索“赣县公安局团委书记”便得知其真名不过就是饶薇罢了。于是，网友们开始对其进行人身攻击，各种“骂娘”都齐上阵，这种阵势人们如果仔细想想不难发现历史的惊人相似。在上个世纪五十年代，始于“引蛇出洞”的反右一直延续到“文革”十年的动乱，在这些荒诞的岁月里，大量的批斗上演，老师被学生斗，夫妻互相斗，人们似乎从中找到了一种短暂的快感，形成一种乌合之众的效应。

围攻“女警薇博”式的网络暴力在网络中很多很多，与当年的那些批斗很相似。仿佛历史又开始重演啦，只是人们从现实中转移到网络的虚拟空间内。比如对北大校长周其凤的跪母拜寿事件，对实习护士虐婴事件，对虐狗事件等扥，可谓不一而足。可以看出，网络暴力和现实批斗有一点是一致的，那就是在“扒粪”的过程中获得自己心理上的安慰，试图得到解脱。网络暴力不同于恶搞，更不同于山寨，已然成为网民获得释放心理压力的出气筒，也说明了在现实中还有很多渠道需要进一步挖掘，让人们在释放压力的过程中获得暂时的解脱。

不过，围攻“女警薇博”不会经过一周时间就会销声匿迹。网友们是没有耐力的，只是一阵风，一边倒。比如骂周其凤，比如因我写的文骂我，凡此种种，见得多了，便会得出这样的结果。这样的网络暴力还会继续出现，就想各地的选美事件不断爆发出丑陋的结果一样，总是有更丑的出现来压倒曾经的，一波还没平息，一波又来侵袭。