近日，号称拥有“世界第一门”、“中国第一大高楼”的苏州“东方之门”在网上火了，这一尚未竣工的城市地标建筑成为了网友们纷纷吐槽的标靶。在一位网友曝光的照片中，大楼的外观看起来像极了一条裤子的形状，矗立在高楼群中显得有些“另类”；有网友甚至打趣道，“央视的大裤衩终于不再孤单”，使之前饱受争议的央视大楼“躺着也中枪”。

对尚未完工的“东方之门”如此调侃似乎不太公平，未免有些武断。因为建筑还未完工，竣工后的实际情景可能是另一副模样，到那时再论“美、丑、好、坏”也不迟。

然而，联想起国内近年来设计或建造的一些城市公共建筑，其造型五花八门、千奇百态，让人看了不置可否，引起颇多争议。如在2009年，北京某建筑事务所组织11名国际青年建筑师设计的贵阳郊区的CBD建筑方案，观者无不惊叹其奇特夸张。在设计图中，庞大的建筑群被梯田环绕，这些建筑或扭曲、或变形、或倾斜，有一栋建筑甚至被设计成了树杈的形状，网友评论好像“海洋生物的舞台”、“外星人的住所”。还有已建成的重庆忠县黄金镇政府办公楼，其外形简直是一个山寨版的美国白宫，令人误以为是走进了某影视城。

为什么这些挑战人们审美底线的公共建筑屡屡出现在公众眼前，究其原因还是一种浮躁心理在作祟。为了标新立异、追求“第一”，一些单位、部门或企业笃信外来的和尚会念经，于是请来国外设计师设计建造一些重要公共建筑。我们不能否认国外设计师的个人能力，近年来国外设计大师的确为大众创造了一批建筑精品，典型的如举办北京奥运会的鸟巢体育馆等。但由于种种原因，导致许多建造出来的公共建筑水土不服，一些建筑甚至变成了外国设计师的个人试验品。还有的干脆采取“拿来主义”的做法，不考虑周边环境情况和文化历史现状盲目建设，毫无城市规划概念。

西哲有云:建筑是凝固的音乐，是一部石头史书。法国巴黎埃菲尔铁塔在建造伊始，也受到了包括颇有名望的莫泊桑和小仲马等巴黎民众的广泛争议，人们认为铁塔将会把巴黎的古典建筑艺术风格破坏殆尽。然而随着铁塔的建造完成，其展现出的现代主义作品魅力在巴黎万国博览会上获得的巨大成功，以及铁塔在第一次世界大战中，在无线电通讯联络方面做出的重大贡献，使反对声逐渐平息。

可见，公共建筑的大众属性，决定了一个优秀的公共建筑必须经得起岁月的洗礼，必须能满足大多数人的审美要求。那么，公共建筑的设计和建造者们能否在开工之前多问几个是否行得通，多从城市的总体规划上去考虑，多站在大众的角度去想一想，多去征求一下老百姓的意见或建议呢？否则，这些“曲高和寡”的建筑不管贴有多少个“第一”的标签，不管耗费了多少时间与金钱，在老百姓的眼中，最终很可能只会成为一个茶余饭后的玩笑。