武汉的一个“城中村”火了，又是给村民发金条，又是给村民发房子，武昌区杨园街余家头集团股份有限公司名噪全国。

媒体对发放的细节、村民的心情都作了报道，应该说是真实的，但真实之外，还是想谈点想法。

这些年，“拆迁致富”的说法很普遍，各地都有不少所谓让人羡慕嫉妒恨的例子。在北京，朝阳的大望京，通州的梨园镇、张家湾镇，大兴区的黄村镇、西红门镇等等，向被认为是拆迁富翁的聚集地。还有媒体报道，哈尔滨周边部分村镇村民的房屋、耕地被拆迁后，会开车的年轻人几乎都买了轿车，妇女买貂皮、买金银首饰的现象比比皆是。

这描述了“城中村”居民的一种生活状态，但这种状态很可能是一种选择性的呈现。

这个社会，不可能每一个人都会成为百万、千万富翁，但财富话题往往具有巨大的吸引力和关注度。“拆迁致富”，“最牛城中村”，都是出于经济的视角，它们突出了“富裕”这个概念，放大了农民在城市化进程里的某种物质生活状态。拆迁可能导出的结果有很多，“拆迁”与“致富”的搭配，以及这种搭配引起的热闹效果，有很特殊的意味。

某种程度上说，这种意味在于，城中村、城市化里面的很多问题在“拆迁致富”、“最牛城中村”这样的议题中隐退了。

既不是乡村，也不是城市，这就是城中村；农村人口转换为城镇人口，农村生活方式转化为城镇生活方式，这就是城市化。中国的城市化进程还在快速进行，各个地方的步伐都在加快，这决定了城中村问题必然是一个伴随城市化进程而长期存在的问题。

城中村的背后是复杂的社会系统工程。它不只是村民社会身份和职业的一种转变，也不仅仅是村民居住空间的地域转移，而是思想观念、社会权利、行为模式和生产生活方式的系列变迁，涉及到曾经拥有土地的农民角色群体及其后代向市民角色群体整体转型的长期过程。正是在这个意义上说，“富”的概念，呈现的不是这个处在城市化过程中的群体的真实全貌。

说到“最牛城中村”。发金条、分房子，这些画面把村民的生活摆在了人们面前，手捧金条，咧着嘴笑，人们究竟是羡慕他们拥有财富时的那种状态？还是羡慕他们一个人、一个家庭甚至几辈人生活时空、生命经历的变换，想做一个前后连起来的历史场景下的那个人？

社会从来不缺少富人群体，但“最牛城中村”里的人，是什么样的富人呢？他们因为什么而富？富的背后又有什么？这是个问题。

村民们的生活环境在改善，生活水平得到很好的保障，都是让人高兴的事情，而且并非不能以此作为经验参考，但在城市化的大背景里，在拉长的时空维度里，关于这个群体，恐怕不会只是“他们很富”的记忆。