今年9月，央视联合新京报等多家媒体，呼吁消除社会歧视，为“老年痴呆症”正名。在10月10日的新闻发布会上，卫生部表示，老年痴呆症规范名称是“阿尔茨海默病”，但由于这个名字相对专业，普及推广还需要一个过渡。10月11日《新京报》）

改名究竟有多大作用，我是比较怀疑的。许多城市都提出“改名促发展”，结果是促进了标牌制作、公章刊刻的 “发展”。把老年痴呆症改成“阿尔茨海默病”就让老年痴呆症患者和家属没有压力了？未必。

当然，改名就改名吧，也行。但是，现在改的这个名字却让中国人作难了。“阿尔茨海默病”，这么难懂难记，连卫生部都说这个名字相对专业，普及推广还需要一个过渡。一般文化水平不高的人，恐怕需要很长时间才能记住。特别是已经患了老年痴呆症的人，可能这一生都不能说清楚自己得的病的名字——— 太难为他们了。

据说在欧美就没有老年痴呆症的名称，而是使用“阿尔茨海默病”这个名称。引进欧美先进的东西当然不错，但是，对于绝大多数不懂外文的老百姓，为何不用这个名字的“意译”，而直接使用“音译”？至于“意译”如何更准确，也可以请医学专家和精通外语的专家好好讨论一下，翻译出一个普通中国人能懂的名字，这应该是可能的吧？此前的调查不是说，认为应改成失忆症的占65%，认为应改成脑退化症的人数次之？药品有通用名，显示药品的成分，这可以由医生掌握，更多的老百姓则只知道商品名，两条腿走路嘛。专家和医生可以用“阿尔茨海默病”，对老百姓则可以另取一个简单的名字。

记得毛主席在延安讲话中说了一个事例：延安的墙上写了一条标语，把那个“工人”的“工”字中间的一竖拐了两个弯，“人”字的一捺上加了三撇，被领袖批评为“下决心让老百姓看不懂”。现在把老年痴呆症改为“阿尔茨海默病”，是不是也要让老百姓不懂？（海峡导报）