到2020年，实现国内生产总值和城乡居民收入比2010年翻一番。对一般百姓而言，这是十八大最现实、最激动人心的亮点。收入增一倍，意味着经济基础的提升，有条件更进一步迈向小康幸福生活。

有人已经算出账来，居民收入每年增7.2%，就可实现十年翻番。2011年，城镇居民人均可支配收入实际增8.4%，农村居民人均收入实际增11.4%，都已轻松跨过7.2%的坎。所以，不论基于中国经济的发展势头，还是坚信党的执政能力，都让人有理由乐观期待收入倍增由蓝图变成现实。

然而，还是有些问题需要明确。收入倍增，是一个总体的人均数，还是落实到每个人的具体数？隔壁大嫂做清洁工拿最低工资，邻家大哥任银行高管年薪数十、数百万，八年之后，是不是同步翻一番？

不能不承认，在经济发展成果这个蛋糕上，有些人切分到相当可观的一份，有些人只得到可怜的丁点碎末。所谓收入分配改革，就是要改掉分配不合理的现状，缩小贫富差距，让全体人民群众共享发展成果。这就是收入倍增计划面临的第一大考验：面对既得利益者或明或暗的阻挠，敢不敢改？看准了方向，有改的勇气，但是，善不善改也很关键。

实际上，收入倍增计划必然有一个分配比例调整的问题。如果是人均倍增，最低收入者增倍是加一千元，高收入者增倍则可增收几万、几十万。显然，这样的倍增，不仅不能解决现实分配中已存在的不公平、不合理，还将进一步扩大贫富悬殊，加剧社会矛盾。所以，居民收入倍增不只是一个数字指标，更应内含有分配改革的理念、原则与制度保障。按国家收入政策的方向，“提低，扩中，控高”，收入倍增的理想状态应该是，总体倍增的框架之内，对中、低收入群体有更大的倾斜，让他们增收更多，让社会更接近共同富裕。

居民收入倍增的实质意义，很大程度上还取决于未来物价管控机制是否得力有效。如果收入增一倍，物价也翻番，甚至工资没有物价涨得快；货币贬值，钱不值钱，荷包暖和了，实际购买力下降了，这样的收入倍增就毫无实际价值。很多人有此疑虑，不是没有一点道理。上世纪80年代到现在，最低工资也大约增加了30倍，但低收入者没有钱多却有钱不够用的感觉，没有数钞票的喜悦，只有生活艰辛的感叹。

收入倍增的目标振奋人心，但它不是一个已成熟的红苹果等着人们去摘。对政府而言，仅仅是一个承诺的开始，而无数的考验将会接踵而至。