鲁班奖是建筑业工程质量的最高荣誉。不过，近年来，不断有获奖工程曝出质量问题，让人们对该奖的评选产生了质疑。

近年来，鲁班奖从颁发变为“批发”，每年获奖工程由20个猛增到100多个。部分获奖工程还被曝出质量问题，不免让人对其权威性产生怀疑。

按理说，作为举足轻重的奖项，评审方应制定科学合理的评选办法，把质量有问题的工程拒之门外。但目前，工程竣工使用一年后便可申请评奖，显然降低了参评门槛。而获奖后产生的经济效应，也会吸引一些工程的设计施工者通过歪门邪道争取奖项。粗糙的评审规则之下，难免出现以次充好、鱼目混珠的情形。

好在从明年开始，鲁班奖将运行回访机制，对出现问题的获奖工程及时撤销称号。不过，要彻底恢复鲁班奖的声誉，还应设置严格的参评条件和审核机制。只有在评审之初做足文章，对参评工程进行严格的检验检测，才能重塑鲁班奖的公信力，避免再闹出豆腐渣工程获得鲁班奖称号的笑话。

——江西·邵俊国

（福建日报）