因在论坛上发帖称当地一名女干部伍娟，此前是选美比赛获奖者，并质疑其成为公务员背后有“神秘推手”，湖南冷水江市网友段小文被警方拘留十天。警方称，该女干部为市委秘书组秘书，也确实是当地“月季花小姐”选美获奖者，但考上公务员通过正规渠道，“作风正派”，段小文被拘因为诽谤。（1月22日《南方都市报》）

　　那边厢，辽宁80后美女副市长董海涛的“提拔门”、“招考门”一扇接一扇，尚不知还有多少重；这边厢，湖南冷水江又冷不丁冒出个“选美小姐变干部”的事。虽说，市委秘书组秘书的“官衔”远远没法跟副市长相比，甚至目前在网上都还找不到一张伍娟的免冠照，但“网友发帖质疑被拘”的桥段却让这起事件有个不小的新闻轰动性。

　　稍有法律常识的人都知道，诽谤乃属民事自诉案件，但吊诡的是，按照拘留决定书上的说法，这起事件中报案的却是当地宣传部门。既然伍娟本人没有报案，警方何以提前介入，办案程序是否合法？这些的确令人生疑。

　　退一步讲，即便“真实情况”如网监民警所言，是因为伍娟不懂程序，所以先告诉了外宣办，她本人之后有到公安机关报案，那也无法遮掩公权力部门替下属“出头”，擅用“官方渠道”向警方移交书面报告的不当事实。同时，它也说明，伍娟的法律素养的确不咋样，连基本的自诉程序都不懂，这样的人是如何通过公务员考试的，又能否胜任市委秘书处的重要工作？　

　　更何况，事后当地有关部门的种种“做法”，包括提前释放段小文，拘留所领导给了他500元钱、网监大队给了他妻子100元钱，也给外界留下了巨大的遐想空间。尽管相关方面称这是“市里面的意思”，但见惯了权力“傲慢与偏见”的网友还是很难相信，在没有“冤屈”、“理亏”的情况下，权力会如此“大发善心”？

　　自媒体时代，公职人员遭遇民意的质疑甚至“诽谤”是再正常不过的事情。这既是公众监督权力过程中不可避免的“副产品”，同时也考验着公职人员的法治意识和媒介素养。况且，现有法律已为这种情况预留下了足够多的救济手段。遗憾的是，很多情况下，明明是网友与官员个人间的交锋、较量，后者却总喜欢找“组织”帮忙，而权力也乐于出面拉偏价，广州越秀区委宣传部如此，冷水江市外宣办亦然。结果不仅没帮上“下属”的忙，反而使事情越描越黑，甚至连单位都陷入舆论场中心不能自拔。

　　其实，像冷水江“选美小姐变市委秘书”这样的事，公权力即便要介入，那也应该通过公布伍娟相关招录信息的方式“正向介入”，而不是像现在这样快刀斩乱麻式地先将“造谣者”逮捕拘留再说，然后轻飘飘来一句“伍娟考上公务员通过正规渠道，‘作风正派’”。否则，即便公众一时找不到坐实伍娟“问题”的铁证，也会因官方的种种反常和“暧昧”行为而愈发坚信：其中必有猫腻！