最近，重庆不雅视频案的大体轮廓浮出：一不良公司运用色诱设局，地方十余高官“中招”，其后该公司在当地“崛起”，这背后有多少非法利益交换，尚待进一步查清。

这种事并非个案。当年上海的社保案，主角张荣坤也是以色诱设局开局，让多名高官下水，也产生了利益勾结的非法格局。

由此想到著名美国作家马克·吐温的小说《败坏哈德莱堡的人》。故事情节大体如下：哈德莱堡是个民风淳厚、道德高尚的地方，远近闻名。一个异乡人在此受到冷遇，多年后，此人发了大财，决计对哈德莱堡进行报复。他设了一个利诱之局，仅仅一袋金币，就让哈德莱堡许多德高望重者纷纷中招落水，暴露出各种人性的丑陋。哈德莱堡这个地方也由此名誉扫地。

几年前还看过一则消息，美国联邦调查局让特工扮成某公司经纪人，对纽约州若干市镇官员、议员设利诱之局，也导致若干人落水。在美国的法律框架内，这类“钓鱼”作法是否合法，未见下文，不得而知。

古语云：“人心唯危，圣心唯微”，人性的脆弱性让人感慨。孟子将“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”列为“大丈夫”三大要件，但古来今往，能当“大丈夫”之称者有几人？台湾地区领导人马英九算是相当自律的人，人称“不沾锅”，但他自称：没有坐怀不乱的本事，只能不去坐怀。这也是大实话。

对执掌公权者加强约束和教育，增强其道德“定力”，这当然是问题的一个重要方面。但更重要的是，将权力纳入制度的“笼子”里，减少公权运用中的个人自由裁量权。这恐怕是更加现实、更有实际操作空间的选择。当然，这会是一个比较费时，必须持续努力、克服各种障碍的过程。

中国近三十多年的经济特征是政府主导型的市场经济。这一模式的成功应是世人共睹。在全球金融危机的情况下，这一模式的适应力和反应力似也被证明强于西方国家。但不可忽视，在这一模式的运行中，权力寻租和官员腐败的现象严重发生，以致出现了各种大大小小的社会管理危机和可能导致社会崩溃的隐患。这类事件的发生有着经济发展和转型中的不可避免性，也有实际工作中种种不到位和缺失的原因。

带着各种问题向前走，不断解决现有问题；但同时还会不断出现新的问题，仍要不断地加以解决，这将是未来相当长一段时间内中国社会的常态，或许也是一种西西弗斯式的人类宿命，中国的反腐之路唯一能够选择的，就是像西西弗斯一样，把那块巨石推向那座陡山。在这一过程中，政府作为社会公众利益代表者的角色定位不能弱化，其间放权、集权之类的政治操作，也要审时度势而定。政治是操作的艺术，需要魄力，需要谨慎，需要实事求是，需要坚持不懈。▲（作者是人民日报高级编辑）