因一名摊贩占道经营屡劝无效，3月29日，在合肥市蜀山区，城管执法人员带着集体捐出的2000元钱，欲买下摊贩货物让其离开，双方最终以3700元成交。

城管采用“温柔”的方式劝离摊贩，最终虽然达到了目的，但笔者有一种悲凉的感觉。尽管城管未必像他们自己强调的那样，也是“弱势群体”，但城管的合法收入并不高，这也是实情。想想看，一个城市有多少违章占道的摊贩？如果他们个个都这么做，面对屡劝无效的小摊贩，城管都采用这种方式，他们全家喝西北风去？而且，城管又能买断多少货物？另外，执法是一件严肃的事，每次执法都这么做，城市管理法规的权威就树不起来，城管又如何管好一个城市？

所以，城管的这种柔性执法，缺乏可持续性，并不值得提倡。要想从根本上解决问题，既能维护城市基本的秩序，又给小摊贩生存的空间，就应根据实际情况，划定一些地方，让小摊贩有一个赚钱的场所，不用被赶来赶去，又能给市民生活提供便利。（福建日报）

——浙江·滨兵